Sorry, aber das ist derselbe Fluechtigkeitsfehler, wie ihn
Prof. Sinn
hier sich schon geleistet hat:

Ganser: "Natürlich versuchen wir in Deutschland, in Österreich und in der > Schweiz mit der Energiewende die Abhängigkeit von den fossilen Energieträgern zu reduzieren ..."

Da die Effizienz von Windkraft mit der Groesse derv Anlage abnimmt und Photovoltaik nichts zur Deckung des Energiebedarfs beitraegt, ist es anscheinend schwer, mit Geistes-, Sozial- und Wirtschaftswissenschaftlern ueber technische "Details" zu diskutieren. (CM)

Im Interview mit Ganser, hat das Thema Windmühlen und Sonnendächer kaum eine Bedeutung!
Vielmehr schildert Ganser seine Eindrücke, wie die Amerikaner und Briten, ihre Militärmaschinerie um den Globus jagen
und dabei Millionen von Tote erzeugen, um sich den Zugriff auf Öl und Gas zu sichern.

Was solche blöden Randbemerkungen wie diese:

"Na gut, viel Unterschied ist zwischen heutigem Essen und Faekalien auch
nicht. Vielleicht kommt der Denkfehler daher ..."

...im Gelben zu suchen haben, spricht ebenfalls nicht für Dich!

Ich persönlich, wie viele andere Foristen auch, achten schon lange darauf, was bei ihnen auf den Teller kommt.

Drum habe ich mir den Rest vom Telepolis-Ganser nicht mehr angetan. Fehler
sollte man zu Ende eines Interviews machen, nie zu Anfang.

Nach diesem Satz solltest du wirklich mal an einen längeren Urlaub denken, mir scheint du hast ihn dringend nötig!

Mach mal weniger auf dicke Hose!

Gruß Zorro

--
Haftungsausschluss! - Beachten Sie bei "Börsenpostings & Analysen" bitte den Disclaimer des Gelben Forums!
Die in diesem Posting enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder anderen Anlageinstrumenten dar.