Hallo Silke,

danke.

ich wollte hier keine Endzeitdiskussion entfachen sondern für mich
hinterfragen:
Weiterleben nach meinem Lebenskonzept und Weiterschreiben im DGF oder sind
andere Optionen zukunftsträchtiger.

Ach nee. Hat man nicht gemerkt .

soweit man es hört, ist das Zusammenleben in so einer Kommune so eine
Sache, denn es werden auch dort oft Vor- und Nachteile der Beteiligten

zur

Kenntnis genommen. Finde jetzt den Link nicht, unter dem ich einen
Reiseveranstalter nannte, der Reise in verschiedene solcher Projekte
organisiert.

Da ist nicht nur eitel Sonnenschein - das hatte aber auch was.
Habe ich durch - war spannend.

Du warst Kommunenmitglied?

Das hättest Du ja in diesem Zusammenhang mal praktischerweise erwähnen können.

Ich habe mich dann aber doch für Familie, Beruf und Kinder und so weiter
entschieden.

Gegen die Kommune?

Habe von einigen Beteiligen solcher Projekte gehört, was es bedeuten kann und wen das alles so anzieht. Naja - musst Du wissen.

Es hat Dir ja jemand aus der Emmentalercombo geschildert, was es bedeutet.

Zum Eigentlichen:
1.) Enteignung oder auch nur Beschlagnahme, kann über all passieren.
Vermutlich haben Auswärtige auch weit weniger Möglichkeiten das zu
verhindern.

Ja, genau jetzt und hier bei Dir in Berlin...klopf,klopf: Ich brauche Geld

Derzeit ist es hier ruhig - und das schon ziemlich lange.

Kennt Du den Berliner Slang?

" Ick sitze da und esse Klops.
Uff eenmal kloppt's.
Ick sitze, kieke, wundre mir,
uff eenmal is se uff de Tür.
Nanu denk ick, ick denk nanu!
Jetzt is se uff erst war sie zu.
Und ick geh raus und kieke.
Und wer steht draußen?
Icke."

Aber noch mal im Ernst: Du willst mich doch wohl nicht darüber aufklären, was im Kollaps passiert? Lese hier und im WWF seit langer Zeit.

Doch sie will es:

- sonst gebrauche ich das Gerät in meiner Hand - das nennt sich Waffe.

Nun gut.

Die Unterscheidung von Raub (Wegnahme), Enteignung und Beschlagnahme ist aber doch interessant. Wenn Dir jemand Dein Haus, dessen Eigentümerin Du bist, abfackelst, dann ist das keine Enteignung.

Du hast eingangs von Enteignung des Bären gesprochen, Enteignung. Nun sprichst Du auch vom Berauben.

Der Bär hat sich darüber reichlich Gedanken gemacht, als er auch im DGF darüber sprach. Das kann man nachlesen - und sollte es auch, wenn man einen Plan B haben will.

2.) Enteignung setzt eine funktionierende Macht voraus. Das ist nach
Kollaps nicht zu erwarten.

Da. dürfte dann Dein BGB gegen die Argumente eines Interessenten für
Dein Eigentum stehen.

Was für ein Unfug - wer wäre so blöd, darauf zu vertrauen.

Das BGB ist übrigens weder von mir oder für mich, es ist für alle.

Enteignung geht nach GG.

Das hatten wir doch schon oft genug hier im Forum.

Bei Dir sehe ich, dass es nur noch nicht alle gründlich gelesen haben, denn auch Enteignung ist schon durchgekaut worden.

Entweder Du bist weit genug weg oder uninteressant genug
für einen potentiellen Aneigner.

Achnee: Da kommt man ja nicht drauf! Tarnen und Täuschen, das beschreibt auch Winkler sehr gut.

Und im Ausland bist Du weit von hier, aber da sind auch andere.

Wenn es zudem eine Massenenteignung sein sollte, dann gibt es viel mehr
Widerstand und das erfordert noch mehr Anstrengungen.

Ganz im Gegenteil. Freiwillige werden sich haufenweise finden, die beim
Enteignen helfen werden. Organisationen mit kurzen Bezeichnungen.

Wenn der Laden abschmiert, und das läuft wie dottore es andeutet, dann werden die bestehenden Strukturen nicht mehr bezahlt.

Andere wird man auch nicht bezahlen.

Aber für Dich ist ja alles klar...

Und Arbeit wird es dann für alle geben - im RAD.
"Demokratie ist eine Diktatur im Wartestand"
Stalin wußte auch wie das geht.
Darum ging es mir aber nicht. Noch herrscht "Zucht und Ordnung".

Ja, sicher geht manches, wenn es funktionierende Strukturen gibt. Sonst wohl kaum.

Darauf kann man aber auch durch einfaches Überlegen kommen.

Genau: Notstandsgesetzgebung, Aufhebung individueller Freiheiten zum Wohle
aller und zur Abwehr terroristischer Leute wie mich und dich - sind wir
doch dann laut Definition.

Du willst mir die Notstandgesetzgebung aber hoffentlich nicht erklären, oder?

Sieh sie Dir mal besser selber an. Da ist viel von Beschlagnahmen die Rede - aber der Unterschied ist sicher "marginal".

3.) Mythos: Was soll denn passieren, wenn der Staat alles enteignet?

Was

nützt es dem Staat direkt und in welchem Zustand? Zudem: Wer kümmert

sich

dann um die Dinge?
Es gibt genug Beispiele, was passiert, wenn z. B. den Beteiligten nicht
genug gelassen wird oder sie keine eigenen, und wenn gemeinschaftlich
eigene, Gerätschaften haben: Es verkommt.

Ukraine, Nordafrika, bunte Revolutionsgebiete, Syrien usw.

Du verstehst nicht: Wer z. B. Bauernhöfe enteignet, raubt oder beschlagnahmt, der hat doch nur etwas davon, wenn diese betrieben werden.

Die von Dir genannten Beispiele sind Beispiele, wo Chaos herrscht, aber nicht, dafür, dass der Staat alles Eigentum an sich riss.

Was stellst Du Dir denn konkret vor? Was hätte der Staat davon den

Bären

zu enteignen, so es diesem gelänge?

Er will an seinen Honig.
Und an seinen Winterspeck.
Und an seinen Pelz.
Aber vor allem an seine Zähne und Klauen...

Ja, das weiß der Bär auch. Aber ehrlich: Der Staat sucht vielleicht nach geringstem Widerstand, aber auch nach lohnenden Beuten. Was will er mit einem Gehöft im entlegenen Winkel (wenn er es bekommt)?

Nein, das ist imho viel zu vorschnell geurteilt. Du scheinst Dich noch
nicht lange mit den Problematiken befasst zu haben, wie man hier wieder
merkt. Der Bär hingegen bekanntlich gründlichst und sehr lange

bereits.

Ich wünsche ihm alles Gute mit seinem Projekt.

Na wohl die meisten hier.

Es hört sich so an, als könnest Du von ihm sehr Vieles lernen.

Wie Dir auch...Gesundheit.

Danke. Gleichfalls.

Liebe Grüße
Silke

Ebenfalls!

azur

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.