Also, anbetracht dieser Überlegungen, was ist der Sinn deiner Schreiberei
und deinem Kampf gegen etwas, dass nur die Zerstörung der ganzen Welt als
Alternative hat?

Schreiben in Foren ist doch kein Kampf.

Alternative: Zivilisation ODER Zerstörung der ganzen Welt?

Meinst Du, man sollte sich Einsichten verschließen oder gewisse Gedanken sich selbst verbieten, weil man keine sinnvollen (was immer das sei) Folgen voraussehen könne? Sozusagen eine Tabuisierung von radikalen Positionen?

Ich glaube, dass Zara hier gehörig missverstanden wird. Die Meisten scheinen zu denken, dass man den Staat nicht ablehnen dürfe, weil man sonst in einer Höhle leben müsse. Das ist doch Quatsch.

Wenn man nicht bereit ist, den Dingen auf den Grund zu gehen, kann die ganze Analyse zu nichts führen.

PS Allerdings kommt er auch nicht um die Frage drumherum, die er sich aber nicht stellt, wie konnte es dazu kommen, dass die Zivilisation entsteht? Das ist doch die interessante Frage.