Hallo CalBaer,

[SpaceX entwicklet eigene Protokolle...]]

..., die sich um die zahlreichen Aspekte kuemmern. Das Internet-Protokoll
bekommt davon nichts mit. Genauso wie Du mit dem ICE durch Funkzellen rast
und die Mobilfunkprotokolle entsprechend ackern, ohne dass der
Protocoll-Stack ab Layer 3 was machen muss, wird man durch Beam-Spots
fahren koennen. Was die Komplexitaet betrifft, gibt es dafuer Verfahren,
die das problemlos beherrschen.

---> Und welche Verfahren sind denn das genau?

Hier sehe ich Dich jetzt in der 'Bringschuld', denn ich habe Dir von mehreren 'scopes' vorgerechnet, wo die Probleme sein dürften, aber Du behauptest nur 'es geht'...

Wie 'vorgerechnet', sind wir bei 'Endgeräte' pro Satellit um Faktor grob 10^6 'weg' von aktuellen 'Funkzellen'.
Aufgrund der Umläufe müsste JEDER Satellit (und topologisch für Alternativrouten auch jede Bodenstation, aber das ist einfacher) letztendlich, quasi per Tabelle, vorliegen haben, welches Endgerät='Adresse' sich gerade im Bereich von Satellit xy befindet... (und ggf. auch eine 'Vorausschau')!
Und diese Tabelle muss für jedes einzelne Datenpaket (irgendwo kbit) immer wieder neu abgefragt werden!

Nebenbei ist das, was Du 'hand-over' nennst, Teil der RFC-Sammlung und damit 'Internet-Norm'.

Der Vergleich mit ICE mag grundsätzlich als 'proof-of-concept' herhalten, aber bestätigt noch lange nicht eine Skalierbarkeit auf zig Milliarden Endgeräte, weil einzelen Funkzellen sich ja nur um ein paar Tausend kümmern-

Nicht eingegangen bist Du nebenbei auf den ('unproduktiven') Traffic, der sich alleine aus der etwa 5min-Übergabe von Satellit zu Satellit (Endgeräte sind heutzutage ja im 24/7-Dauerbetrieb) ergibt - wohlwollend mit 1kB/Transfer geschätzt waren das, wie an anderer Stelle vorgerechnet, Volumina im Bereich von mehreren Petabytes/Tag - bei nur 7 Mrd Endgeräten und wegen IoT++ werden das schnell 70 MRd und mehr!

Was ich mir deswegen viel leichter vorstellen kann, wäre, keine tatsächlichen 'Endgeräte' als 'Endpunkte' über Satellit anzubinden, sondern (und damit um Faktor >>1000 'Endpunkte' weniger) z.B. 'nur' die terrestrischen Funkzellen so anzubinden- und die Endgeräte weiter über die Funkzellen.

Das sind aber nur meine '2-cents' - und wir haben, da wir wohl Beide 'länger in der Branche' sind, sicher genug 'Unterscheidungsvermögen' für reines MBS ('Marketing-BullshXX') und tasächlich aktuell realiserbare Technik.

In anderem Zusammenhang gehört hier eine (teils politische) Aussage 'Ab xxxx nur E-Autos' und das 'Auslassen' der Frage, welches Kohle-/Erdölkraftwerk 24h den Strom dafür liefert, auch dazu. Spannend ist hier ebenso, warum LKW und Flugzeuge (und auch die Bahn fährt noch Diesel, bzw. bracht Kraftwerke) usw. 'vergessen' werden.

Beste Grüße

QuerDenker

--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />