Hallo Echo,

Ein Handysendemast strahlt auch ins Blaue hinein - das Handy muss das
Signal daher soweit ich weiß millionenfach verstärken. Da sich die
Umlaufbahn der Satelliten sicherlich voraussagen lässt, könnte man
mittels Technologien wie das Beam Forming (bekannt aus WLAN-ac) oder
Phased Array sicherlich auch gezielt funken, ohne allzu große
Sendeleistung (Nur eine Vermutung, bin kein Experte auf dem Gebiet).
Darüber hinaus gibt es auch Dinge wie selbstjustierende
Minischüsseln für Reisebusse etc.

Die Bedenken bzgl. 'Anpeilen', kommen, vorab bemerkt, von @Sylvia und nicht von mir.

Aber das mit der 'Nachführung' am Reisebus mag gehen, aber eine in mehreren Achsen rotierende 'Mikroschüsselantenne' auf dem 'freibeweglichen' Handy ist deutlich 'schwieriger'.

Übrigens gibt es neben den Projekten von Spacex und Oneweb
auch noch weitere Ansätze in tieferen Orbits: Satellitenballons von
Google und Solarflugzeuge von Facebook. Diese erreicht man
möglicherweise noch einfacher.

Nochmals:
Man kann sicher - wie terrestrische Anbieter es ja auch machen (und damit Uplink-Bandbreiten zu den Vermittlungstellen usw. 'minimieren' - und Datenschutzfragen dazu sind hier 'OT'...) - Downstreaminhalte innerhalb der Satelliten 'cachen' - um damit Primärupstream zu den Satelliten (also was mit großen Parabolantennen und NAchführung usw. geht) zu optimieren, aber der Sekundärupstream (also die 'Endgeräte' um hier eine Nomenklatur zur Unterscheidung einzuführen) ist nicht 'cachebar'!

Viel Bandbreite ist übrigens auch gar nicht immer nötig. Telefonieren
kann man dank dem neuen OPUS Codec bereits ab ~6 kbit/s (bekannt aus
der Whatsapp-Telefonie). Um genau zu sein drosselt die Telekom mein mobiles
Internet auf 32kbit/s und bin somit trotzdem noch über IP-Telefonie
erreichbar (ist weitaus günstiger als das normale Handytelefonat).

Nur damit ist eben noch kein einziges Bild/Video/eMail-Anhang/... per Upstrema versendet, wie auch noch keine Videotelefonie, abbildbar.

Und marketingseitig wird leider der Fokus immer auf Downlink fokusiert...

Noch dazu 'werben' die Anbieter ja mit 1Gbit/s und nicht mit 32kbit/s.
Wobei technisch korrekt und 'marketing-unkorrekt' - weil bei 'Telefonie' historisch 1000 statt 1024 als Basisfaktor benutzt und auch oft Protokolloverhead und Kodieroverhead nicht 'rausgerechnet' werden - es wohlmöglich effektiv weniger wären...

Dazu kommt, dass für die 4425 Satelliten und 'Unmengen' von Bodenstationen (für den Primäruplink und Wartung usw.) ein sehr dynamisches und für Milliarden 'Ziele' (im Gegensatz zur BGP/AS-Abbildung bzw. OSPF-Verfahren für >Millionen Ziele) geeignetes Routingprotokoll verwendet werden müsste, das es aktuell noch nicht gibt, wie auch sehr viel der verfügbaren Datenraten ineffektiv 'verpufft'!

Und ja, es gibt sehr viele Projekte für solche Topologien - sogar bei GNU bzw. EFF!

Beste Grüße

QuerDenker

--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />