Hallo Centao,

Ich versuche es ja immer noch, etwas Logik zu finden.., wobei das mit dem
Schuldkuld der
Lutheraner in Fragen des "Klimas" ideologisiert wirkt..

Zu diesem Aspekt gleich die gute Nachricht, durch die die Klimasorgen umgehend beendet werden:

In den letzten 30 Jahren hat die grüne Vegetation auf der Erde um sagenhafte 14 % zugenommen, was möglicherweise oder sogar ziemlich wahrscheinlich mit dem gestiegenen CO2-Gehalt zu tun hat. (Jedenfalls wird in Gewächshäuser absichtlich CO2 eingeblasen, damit die Pflanzen besser wachsen).

http://1nselpresse.blogspot.de/2016/10/die-welt-wird-gruner-warum-interessiert.html

Das angezeigte Vorhaben zum Verbot von Kohlenwasserstoffen als Lieferanten von Wärme- und Betriebsenergie´, seitens der
GRÖBuRegaZ
könnte auf das Dilemma hindeuten, dass das ETP-Modell in die Realität
eintritt.

Das ist durchaus denkbar. Merkel wird sicher nicht vor die Presse treten und sagen, die Hills Group habe sie über das ETP-Modell informiert, und sie als Physikerin könne es nicht widerlegen, sondern es sei so. Die Bürger mögen sich relativ flott ans Fahrradfahren gewöhnen. Nein, da geht es doch unauffälliger und mit weniger Panik und Aufsehen sowie breiter Zustimmung, wenn man das Klima vorschicken kann. Daher ist es auch sinnvoll, die globale Ergrünung unter den Teppich zu kehren.

Die gesellschaftliche Kompensation / Substitution aller Kohlenwasserstoffe
(Verbrennung) in D durch Elektroenergie, dies ist mal was
"GROSSES".

THINK BIG ist ja nicht schlecht. Aber in einem Artikel wurde neulich durchgerechnet, dass für dieses GROSSE die Zahl der Windkraftanlagen in D von jetzt 27.000 auf 170.000 ausgebaut werden muss, was ziemliche Platzprobleme in Deutschland mit sich bringt, trotzdem aber nicht verhindert, dass an manchen Tagen alle E-Autos stillstehen und die Besitzer im dunklen Wohnzimmer frieren, statt zur Arbeit zu fahren.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/86961-e-auto-pflicht-willkommen-in-nordkorea

-----------------------

Noch eine Ergänzung: Ich hatte Gelegenheit, einem intelligenten und praktisch Begabten 22jährigen das ETP-Modell zu erläutern. Er hat interessiert und genau zugehört und allerhand Fragen gestellt.

Am Ende sagte er, dass ist alles logisch und ist dem ist nichts zu entgegnen. Er kann das ETP-Modell anerkennen.

So weit so gut. Aber dann kam die Abschlussbemerkung:

****************
Ich gehe jede Wette ein, dass wir auch in dem beschriebenen Zeitraum noch genug Öl haben werden. Irgendwo wird es herkommen.

Und wenn das wirklich alle ist, werden wir ein Material finden, was ähnlichen Energiegehalt hat und das in Mengen gefördert werden kann. Das ist kein Wunschtraum, da bin ich mir ganz sicher!
****************

Und da war ich mit meinem Latein am Ende. Was soll man erwidern, wenn jemand am Tooth-Fairy-Syndrome leidet und behauptet, seine Wunschträume sein in Wirklichkeit Realität?