Kirov hat in dem von dir verlinkten Beitrag geschrieben,
was Russland seiner Meinung nach getan hätte,
wenn 10.000e Flüchtlinge von Schleppern ins russische Reich umgesiedelt
würden.

Weder hat Kirov gesagt, dass er das "gut findet",
noch dass er selber diese "Problem-Lösung" so handhaben würde.

Klarer kann man wohl kaum mehr zum Ausdruck bringen, dass man dies gut findet.

Und bei Kirov's Beitrag war weder von dir noch von Hochtaunus oder Meph
oder pigbonds eine Gegenmeinung und Kirov hat ernsthaft
- also ohne so scheinbar diskutatorisch notwendige Sachen wie:
Ironie, Sarkasmus, Zynismus oder Provokationen -
seine Meinung geschildert.

Zu jenem Beitrag hatte ich mich mehrmals geäussert.

Das Alles ist im krassen Gegensatz zu Hochtaunus' Art,
sich neben selbstverständlichen Provokationen auch noch lustig darüber
zu machen,
wenn die Provokationen wirken.

Wie kommst du, Zara, dazu, hier Kirov mit Hochtaunus in einen Hut zu
stecken?

Wenn Du aus Kirovs Beitrag nicht schlau wirst, ist das nicht mein Problem.

Lernt ihr in der Schweiz nicht, zu differenzieren?

P.S.: ... du solltest dir vielleicht einen Nicknamen wie Beelzebub oder
Pan oder Bocksfüssiger zulegen, weil bei all solchen Bezeichnungen könnte
man ja noch verstehen, dass die Vergleiche immer hinken.

P.P.S.: ... mal ein Taschentuch für Zara und Meph rüberreich,
euer Geflenne ist ja peinlich.

Peinlich ist Dein Text-Interpretationsvermögen.