@Hochtaunus, wir sind nicht mehr im 17. - 18. Jahrhundert lebend.

Ja,das sehe ich genau so.
17. Jhd.,das war der 30-jährige Krieg,derletzte Religionskrrieg,derauf deutschem Boden geführt wurde.
Derkommende Religionskrieg wird schlimmer werden.

Das Recht des Stärkeren mag am Stammtisch noch Proleten zu überzeugen,
aber in der internat. Politik von heute kann man sich damit schnell die
Finger und die Nase verbrennen.

Ohne das Recht des Stärkeren gäbe es keine internat.Politik.

Koexistenz ist auch 2016 kein Fremdwort. Die als Moslem Geborene
können wenig dafür, wenn Glaubensbrüder (Sunni und Shiites) von ihren
Herrschenden, dank Waffen-Lieferungen gegen Oel und Gas, sich zum
Zeitvertreib Religionskriege liefern und anzetteln.

Natürlich sind das Machtkämpfe, aber die Religion liefert den Treibstoff.

Diese sog. Herrschenden werden über kurz oder lang selbst auf dem
Opfer-Altar landen: Nicht durch die Waffen-Exporteure (weil
Geschäfts-Einbussen), vielmehr durch die unterdrückten Bürger und
Koran-Gläubigen.

Vor allem diejenigen werden auf dem Opfer-Altar landen, die den Kampf verweigern.

Was Bernadette meint, ist, nur ein lebender Moslem kann Weiße töten!
Wenn sie sich also aus ethischen Gründen für das Leben der Moslems einsetzt, dann mit dem Hintergedanken, dass nur lebende Moslems Weiße auf dem Opferaltar abschlachten können.

Genug ist genug!

Noch sind noch nicht genügend Weiße geopfert worden.

mit existentiellem Gruss @Hochtaunus.

Apo'
PS: Nordkorea schickt einen Vertreter an das WEF 2016 in Davos, erstmals
seit 18 Jahren! Auch diese Nation ist auf Koexistenz angewiesen.
http://kurier.at/wirtschaft/wirtschaftspolitik/nordkorea-entsendet-vertreter-zum-weltwi...

Verhandlungen sind immer das notwendige und unabdingbare Vorspiel vor kriegerischen Auseinandersetzungen.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc