@Hochtaunus, wir sind nicht mehr im 17. - 18. Jahrhundert lebend.

Das Recht des Stärkeren mag am Stammtisch noch Proleten zu überzeugen,
aber in der internat. Politik von heute kann man sich damit schnell die
Finger und die Nase verbrennen.

...da fragt sich der Prolet vom Stammtisch natürlich, warum jedes Jahr 1,5 bis 2 Billionen Dollar für Rüstung ausgegeben werden. Können sich nicht einfach alle Menschen lieb haben oder wenigstens vertragen und in friedlicher Koexistenz leben? Wie viel menschliches Leid könnte dadurch vermieden werden? Und mit dem vielen gesparten Geld könnten wir Kinderkrippen und die Energiewende finanzieren. So liessen sich sogar die Eisbären retten. Es könnte alles so schön sein.

Koexistenz ist auch 2016 kein Fremdwort. Die als Moslem Geborene
können wenig dafür, wenn Glaubensbrüder (Sunni und Shiites) von ihren
Herrschenden, dank Waffen-Lieferungen gegen Oel und Gas, sich zum
Zeitvertreib Religionskriege liefern und anzetteln.

Was läßt Dich glauben, dass Religionskriege zum Zeitvertreib geführt werden?

Diese sog. Herrschenden werden über kurz oder lang selbst auf dem
Opfer-Altar landen: Nicht durch die Waffen-Exporteure (weil
Geschäfts-Einbussen), vielmehr durch die unterdrückten Bürger und
Koran-Gläubigen.

Wohl mehr lang als kurz. Oder hast Du irgendein Beispiel für mich?

Apo'
PS: Nordkorea schickt einen Vertreter an das WEF 2016 in Davos, erstmals
seit 18 Jahren! Auch diese Nation ist auf Koexistenz angewiesen.
http://kurier.at/wirtschaft/wirtschaftspolitik/nordkorea-entsendet-vertreter-zum-weltwi...

Na, das nenne ich mal ein Argument! Die Teilnahme am WEF als Indikator für internationale Koexistenz.

Beste Grüße zurück!