Bislang dachte ich, dass die Organisatoren eines false-flag Anschlags die gleichzeitig stattfindenden Übungen anordnen, damit die vielen nicht-eingeweihten Mitarbeiter der Abwehr-Unterorganisation der angeblichen angegriffenen Organisation so verwirrt werden, dass die Abwehr nicht richtig funktioniert. Beispiel: Die Soldaten der US Luftabwehr wurden an 9/11 durch die gleichzeitige Übung zu einen Flugzeug-Terroranschlag so irritiert, dass die Luftabwehr nicht eingesetzt wurde.

Aber dieses Video bringt noch ein anderes Argument für die gleichzeitig stattfindenden Übungen, das ich bislang nicht kannte (das Video mit Vorsicht genießen: irgendwann geht es dann um Okkultismus und den Quatsch - immer peinlich, zum Fremdschämen)
https://www.youtube.com/watch?v=_JLROf9HjnU

Das Argument in dem Video ist einfach: Wenn gleichzeitig zum false-flag Anschlag Übungen stattfinden und beim false-flag etwas schief geht (es könnte an vielen Stellen was schief gehen), dann kann man einfach behaupten, dass alles nur eine Übung war! (wie beim Schach für einen besonders guten Zug würde ich hier gern zwei Ausrufezeichen !! setzen)

Die gleichzeitig stattfindenden Übungen sind also eine Absicherung - falls was schief geht.

Das geht aber nur dann, wenn es gar keine Toten gegeben hat. Mit anderen Worten: Diese kaum zu glaubende Version der Pariser Anschläge, nämlich dass alles nur eine Show war und es keine toten Opfer und keine toten Täter gab, wäre plausibel und sehr rational!

Bei mir bekommt diese "alles nur Show" Version für die Pariser Anschläge in der Liste der Möglichkeiten jetzt einige Wahrscheinlichkeitspunkte mehr. Wobei die Vorbehalte natürlich immer noch deutlich überwiegen ...

Bernd Borchert