Wäre es kein Geld, würde es nicht als Geld bezeichnet, sondern als

etwas

anderes. Kannst den Wikipeden ja mal ein paar Vorschläge

unterbreiten.

Buchgeld wird auch nur so bezeichnet,

Als Buchgeld, weil es eine Form von Geld ist. Und halt nicht als
Buch-Blabla.

Aber es ist nur eine Forderung auf Geld.

So steht es ja auch Wiki.

Erzähl' keinen Quatsch. Es steht nirgends, es sei eine Forderung auf
Geld.

Zweimal eben zitiert: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=373821
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=373888

"Buchgeld (auch Giralgeld, Geschäftsbankengeld[1]) ist, als Forderung auf Bargeld"

Wer erzählt hier nun "Quatsch" und wer sollt sich selbst sagen: "Lesen sollte man können"

Auch das wurde hier mehrfach verlinkt: http://www.uni-leipzig.de/bankinstitut/dokumente/2004-07-14-01.pdf

Zweimal eine Zitat nicht zu Kenntnis nehmen, also ignorieren, aber irgend etwas von nicht lesen können reden. Lächerlich.

Zudem ist Dir hoffentlich klar, dass eine Forderung einen Anspruch voraussetzt.

https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Glossareintraege/B/buchgeld.html;jsessionid=0000...

"Unter Buchgeld versteht man Einlagen bei Banken, die durch
Buchungsakte in den Kontobüchern der Banken entstanden sind. Obwohl
Buchgeld kein gesetzliches Zahlungsmittel ist, wird es allgemein

als

Zahlungsmittel akzeptiert, dies beruht insbesondere darauf, dass

Buchgeld

in Bargeld umgewandelt werden kann."

Siehe auch: Geldformen:

Ah, Geldformen. Und was sollen diese wohl anderes sein, als Formen von
Geld? Hmm?
Ne Idee zur Umformulierung zu Handen der Wikipeden?

Das mit den Geldformen kam, wie man lesen kann, von dem Glossar der Deutschen Bank. Du hast nur den Link einfach ausgelöscht.

Hier ist er noch mal: https://www.bundesbank.de/Navigation/DE/Service/Glossar/_functions/glossar.html;jsessio... - und das richtet sich an die ungeschulte Allgemeinheit, wie, mit Verlaub und allem Respekt, an Dich.

Von wegen nicht lesen können.

Niemand vom Fach würde Forderungen auf Geld mit Geld verwechseln. Wie eben niemand physisches Gold mit Papier-Gold verwechselns würde.

Andren vorwerfen, nicht lesen zu können. Man, das ist ja peinlich.

Dass (Giral-) Geld kein Geld
sei, steht weder bei den Wikipeden:

Falsch, denn natürlich steht es genau so da!

Kanst Du nicht lesen, oder willst Du nicht?

Habe es doch extra zitiert: "Buchgeld (auch Giralgeld,
Geschäftsbankengeld[1]) ist, als Forderung auf Bargeld..."

Eben, Du kannst nicht lesen. Zitierst es auch noch! Buchgeld ist eine
Forderung auf Bargeld. Was nichts anderes bedeutet, als dass die eine
Geldform eine Forderung auf jene, und die andere vice versa eine
Verbindlichkeit auf die andere ist.

Das kannst Du Dich drehen oder winden wie Du willst: Geld ist Geld und
Forderungen sind nur Forderungen.

Lesen sollte man können. Und schreiben. Aber da hapert es bei Dir
bekanntlich.

Lächerlich. Immer das selbe. Wenn Du nicht inhaltlich nicht weiter kommst, dann gehst Du auf die Formebene.

Das machen auch Broder und Friedmann immer gern.

Das überzeugt auch bei Dir nicht im geringsten.

Fakt ist: Forderungen sind ungleich dem Geforderten.

Geld ist gesetzliches Zahlungsmittel. Buchgeld bzw Forderungen auf Geld, ist das eben nicht.

Wenn Du mal wieder so von oben herab abkanzeln willst: Das überzeugt noch viel weniger.

Sachkenntnis ist da von nöten, Argumente und kein überhebliches Auftrumpfen.

Wer ein Zitat, das ihm zweimal vorgelegt wird, nicht zu Kenntnis nimmt, aber etwas von nicht Lesen können schreibt... Unglaublich.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.