Wäre es kein Geld, würde es nicht als Geld bezeichnet, sondern als etwas anderes. Kannst den Wikipeden ja mal ein paar Vorschläge unterbreiten.

Wie schreibst Du: "Betreff: Die Beahuptung, (Giral-) Geld sei kein Geld ist
schlicht lachhaft (oT)"?

Na dann erklär mal, wie eine Forderung auf etwas gleich dem Gefordertem
sein soll.

Es ist eine (Eventual-) Forderung auf Bargeld/Zentralbankgeld, und dieses wiederum eine Verbindlichkeit auf Giralgeld.

Erklär' Du doch mal, warum eine Verbindlichkeit auf Geld Geld sein soll. Für mich kein Problem.

Übrigens vertrittst Du damit eine Mindermeinung, denn dass Geld nicht
gleich einer Forderung auf Geld ist, ist nicht völlig logisch, sondern
auch ebenso anerkannt.

Nein, ich vertrete eine Mehrheitsmeinung. Dass (Giral-) Geld kein Geld sei, steht weder bei den Wikipeden noch bei der übrigen Mehrheit in der Bevölkerung geschrieben. Begriffe gelten nicht nur für Nischengruppen, sondern in erster Linie für die Allgemeinheit, und dort ist Giralgeld nunmal eine von mehreren Formen von Geld.