Das Papier, auf das Du Dich beziehst, hat m.E. keinerlei Glaubwürdigkeit, dafür sieht es viel zu "butterbrothaft" aus.

Und die Interpretation mit der "Weltverschwörung" scheint mir einfach unwahrscheinlich. Der Ansatz von Udo scheint mir da wahrscheinlicher: Ein zufälliges Zusammentreffen von mächtigen Interessen.

Wobei Udo einen zentralen Akteur nicht beleuchtet: Die Türkei.

Aber meine Frage zielte auf etwas anderes: Wenn wir von einer rationalen Regierung ausgehen, die irgendwie zumindest glaubt, in deutschem Interesse zu handeln, was könnten dann Begründungen für das Verhalten sein?

Herzlich,
Revo.