und einige Überlegungen dazu zur Diskussion gestellt.

Hi Reffke, ich hänge es hier mal an, will nicht extra noch einen Thread aufmachen.

Für das 17-Minütige Video, daß der australischen News Corp. (Murdoch- Konzern) quasi zum Jahretag des Abschusses von MH 17 "zugespielt" wurde, gibt es ein Transkript, welches in englischer Übersetzung die gesamten Dialoge in dem Video exakt wiedergibt.
Das verfügbare Video ist aber nur in einem rund 4 Minuten-Zusammenschnitt verfügbar/veröffentlicht - jedenfalls hab ich das gesamte Video nirgendwo gefunden.
Um die Exaktheit der Übersetzung der Dialoge zu überprüfen, wäre es natürlich wünschenswert, das Video ganz zu sehen.
Ich nehme jetzt im Weiteren an, daß die Übersetzung korrekt ist.
(Die Übersetzung der Auszüge ins Deutsche sind von mir).

http://www.news.com.au/national/full-transcript-russian-backed-rebels-ransack-the-wreck...

Nebenbei: Ist das vielleicht ein Teil der "Ware", die für 17 Millionen durch Privatdetektiv Resch den Besitzer gewechselt hat ?

http://www.capital.de/themen/informant-zu-mh-17-packt-aus-4460.html

Interessante Stellen aus dem Transkript:

Background: The fighter jet brought down this one, and our people brought down the fighter.
"Aus dem Hintegrund: Der Kampfjet schoß diesen herunter und unsere Leute schossen den Kampfjet ab.

Background: They decided to do it this way, to look like we have brought down the plane.
"Aus dem Hintergrund: Sie haben entschieden es auf diese Art zu machen, um es so aussehen zu lassen, daß wir das Flugzeug heruntergeholt haben."

-------
Cmdr: A Sukhoi. "Eine Sukhoi"

The Sukhoi brought down the plane and we brought down the Sukhoi.
"Die Sukhoi holte das flugzeug runter und wir holten die Sukhoi runter.

Is it far from here? Where did it fall?
"Ist es weit von hier? Wo ist es runtergekommen?"

Looks like … Where’s the smoke coming from?
"Es sieht so aus....dort wo der Rauch aufsteigt ?

Somewhere else is burning, the 49 village.
"Irgendwas brennt dort , in Dorf 49 "

I mean … the two pilots landed on parachutes.
"Ich meine/glaube....die zwei Piloten sind mit Fallschirmen gelandet".

Danach sind für mich mehrere Möglichkeiten denkbar:

Nachdem die Suchoi MH 17 abgeschossen hatte, haben die Seperatisten, die Suchoi erwischt. Mit einer BUK?
Solange das Suchoi-Wrack unauffindbar ist, wohl kaum festzustellen.

Alternative: ein zweiter Jet hat die Suchoi im Luftkampf abgeschossen. Wem ist dieser Jet zuzuordnen.? Den Russen oder den Seperatisten? Oder gar einer weitere Partei?

Weiter denkbar: Die MH-17 ist einem Luftkampf zwischen einem russischen und ukrainischen Jet in tragischer Weise in die Quere gekommen und eine Luft-Luft-Rakete hat sich "verirrt", bevor dann der ukrainische Jet vom zweiten Jet abgeschossen wurde.
Eine für alle Seiten äußerst unangenehme Version, denn es wäre kaum zu beweisen, wessen Rakete die MH 17 versehentlich getroffen hat.
Und Russland mußte ggfs. eine Beteiligung zugeben.

Hier kommt dann aber doch wieder der spanische Fluglotse ins Spiel, nach dessen Aussagen zwei Kampfflugzeuge in der nähe von MH17 waren.
Allerdings spricht er davon, das diese die MH-17 "begleitet" haben.

http://www.globalresearch.ca/spanish-air-controller-kiev-borispol-airport-ukraine-milit...

Hier die Twitter-Nachrichten des Fluglotsen mit deutscher Übersetzung (ansonsten hat sich der Autor auf die Absturz-Fake-Version festgelegt -- ignorieren)

http://www.hist-chron.com/as/asien-allg/2014-07-19-flug-MH-17-Boeing777-teil003-fluglot...

Also doch kein Luftkampf, sondern zwei ukrainische Jets?. Einer schießt die MH 17 ab und einer von beiden wird von Boden-Luft-Raketen der Seperatisten erwischt.- Der andere Jet kehrt normal zurück.

Wo ist der Lotse eigentlich heute? Habe nichts dazu gefunden. Wie abgeschnitten.

Unabhängig ob die Version des Fluglotsen authentisch ist: Die schwer beschädigte MH-17 könnte auch durchaus noch einen Fangschuß durch eine BUK erhalten haben, damit es keine Überlebenden gibt.
Hier sind dann auch alle bisherigen Berechnungen, wo die BUK gestanden haben muß, hinfällig. Und eindeutig nur einer BUK zuzuordnenden Schrapnelle im Wrack der MH-17 wären auch erklärt.
Der Schweif müßte man da eben auch in einem erheblch größeren Raum suchen.

Letztlich wäre da noch der Verbleib der erwähnten ZWEI ,mit Fallschirmen abgesprungenen, Piloten zu klären. Die Suchoi ist einsitzig oder gibts sie auch zweisitzig?
Dann ist nochmal von fünf fallschirmen die Rede. Vielleicht sind hier rettungswesten gemeint, die einige passgiere eventuell noch angelgt hatten. Hier konnte die Veröffentlichung des gesamten Videos eventuell Klarheit bringen. Oder die Befragung des Kameramannes.

gruß odysseus

-Textende-