Im Originalbericht in Russisch steht:

Таким образом, наведение средства
поражения на самолет могло быть как
радиолокационным, так и тепловым.

Sinngemäß: Der Suchkopf konnte sowohl ein Radar- als auch
Infrarot-Suchkopf gewesen sein.

Und weiter: При радиолокационном наведении
средство поражения
было оснащено головкой самонаведения,
наиболее вероятно, пассивного типа, а
при
тепловом – тепловизионной матричного
типа.

Bei einem Radar-Suchkopf ist von einer passiven Version auszugehen. Bei
einem Wärme-Suchkopf müsste man von Wärmebild gebenden Matrix-Version
ausgehen.

Gruß, P.

Da wäre dann noch interessant, ob es dort eine Begründungskette gibt, warum die Rakete neben dem Cockpit explodiert sein soll (kann ja völlig unabhängig von techn. Verfahren sein).