CM hat recht, dass die Darstellung des Sputnik falsch sein muss.

Danke. Wobei's mir gar nie um's Rechthaben, sondern um die Wahrheit geht. Mir waere es millionenmal lieber, ich haette in vielem Unrecht, wenn dadurch weniger Leid in die Welt kaeme. Ich sehe aber, dass es eher andersherum funktioniert.

"Full sphere IR":

Wie Du schreibst, hier geht es um den "Rundumblick". Fruehere IR-Sucher hatten das Problem, dass die Rakete "nach vorne" sah. Gelang es dem "zum Abschuss freigegebenen" Kampfpiloten (dem Ziel also), durch waghalsige Manoever hinter die Rakete zu gelangen, konnte er sich damit in Sicherheit bringen.

Nur ein Beispiel, warum es nichts bringt, nur Begriffe abzuarbeiten, ohne das zugehoerige wissenschaftlich-technische Verstaendnis:

@Junger Criticus' "Beweisfuehrung":

Seite 138 letzter Absatz:
'It also employs an infrared seeker linked to the aircraft's radar which signals the pilot for launch readiness once target acquisition has been made.'

Das bezieht sich darauf, dass der Infrarotsucher an das Radar des die Rakete (anschliessend) abschiessenden Jaegers gekoppelt ist, damit sie "versteht", auf was der Pilot zielt. Das hat mit der Anmessung des Radars des Zieles nichts zu tun! Und dies wurde im Bericht faelschlich behauptet.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English