Sali PE

3. Versuch: Was auf der EMZ-Website der BuBa stehen könnte bzw. müsste:

Nur etwa 15% der (brutto) Zahlungen des Publikums laufen via EMZ der BuBa: Darin enthalten viele Zahlungen von der/ an die öffentliche Hand. Die restlichen 85% wickeln Banken über andere Kanäle ab: private Giro-Netze oder rein Bank intern. Unser EMZ ist ein Neben-System von Target2 für nicht eilige Zahlungen. EMZ verrechnet diese zunächst (Clearing) und hält diese (netto) Clearing-Salden pendent. Erst am nächsten Tag müssen Banken diese offenen Netto-Salden aus dem EMZ-Clearing via Target2 (ZBGM) definitiv begleichen (settlement). Aber an diesem nächsten Tag münden die EMZ-Rest-Salden in ein gigantisches “Daten-Meer” weiterer (sehr) dringender Netto-Salden aus dem Clearing in anderen wichtigen Neben-Systemen, die Banken für ihre Eigengeschäfte unter sich benutzen. Wie bspw. CLS, Clearstream, Eurex u.v.m. Hinzu kommen ständig weitere, riesige, ungeclearte Brutto-Beträge pendenter Interbank-Zahlungen direkt via BuBa. Alle Salden zusammen, reihen sich kontinuierlich in ungeordneter Reihenfolge in die Warte-Schlange von Target2 ein, werden dort optimal sortiert und im Sekunden-Takt gecleart: Übrige Rest-Salden daraus werden dann brutto im ¼-Stunden-Takt (oder kürzer) via Target2 laufend endgültig beglichen (settlement). Lieber Bürger, siehe unser Einmaleins des Clearings, hier.

Ist das verständlich(er)? Vorschläge, den Text zu verbessern?

Freundlicher Gruß
Liated

PS:

Für Sprach-Masochisten;- ) unter den stummen Mitlesern, die sich sprachlich foltern lassen wollen:

1. Hier die gegenwärtige EMZ-Website Version der BuBa seit ca. Dezember 2014, die praktisch keine relevanten, klaren mehr Infos enthält, nur Sprachnebel, Sprach-geschwurbel:
http://www.bundesbank.de/Navigation/DE/Aufgaben/Unbarer_Zahlungsverkehr/EMZ_SEPA_Cleare...
.

2. Das war nicht immer so schlimm, wie die Vorgänger-Version der EMZ-Website zeigt. Sie glänzt auch nicht gerade durch gepflegten und prägnanten Sprachstil, aber enthält immerhin einige relevanten Infos. .