Ent-tarnt & ent-täuscht: Das Sprachgeschwurbel der BuBa auf der EMZ-Website

Liated mi Lefuet, Sonntag, 11.01.2015, 17:10 (vor 3413 Tagen)8102 Views
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 11.01.2015, 18:04

Sali PE

Ich führe unseren Dialog ab hier in diesen neuen Faden weiter, da mir der Themenkreis wichtig erscheint.

http://nlpuniversitypress.com/html2/MdMe03.html


Ja, den gibt es sogar: Den Bullshit-Detektor von www.blablameter.de.
Ich setzte ihn oft ein. Er ist m.E. sehr zuverlässig.


Er ist ganz nett, legt aber seine Blabla-Kriterien nicht explizit offen
und bietet auch keine Blabla-Hinterfragungsstrategien. Genau die aber
sollte man sich zur Gewohnheit machen.

Ich meine, blablameter.de wendete Kriterien an, die für "gutes Schreiben" allgemein gelten bzw. bekannt sind. Diese waren auch dem Physiker David Bohm fundamental wichtig: Verschwurbelte Sprache verschwurbele die Kommunikation, führe zu verschwurbelten Denken und öffne Tür und Tor für unzählige, fatale Missverständnisse. Wie , wie beispielsweise neulich @Kropotkin, der ungewollt -und ohne etwas zu ahnen- die Bedeutung von soll und haben verwechselte. (Eine "Krankheit" , die oft unter Geldreformern grassiert(e) und heilloses Chaos im Denken (mit) verursacht(e)).

Schriebe die BuBa _n_u_r_ die enthaltenen Informationen der erneuerte EMZ-Homepage in "guten Sprachstil" um, dann würde überdeutlich, der Inhalt tendiert gegen null. Analogie: Nur Sprachnebel, nirgends ein Leuchtturm (i.e. relevante Informationen), den man im Sprachnebel auffinden könnte. Ein optimales Werkzeuge für alle, die (un)bewusst um den heißen Brei reden (wollen).

Wer es selber prüfen möchte, hier die neue (irgend wann im Dez 2014) veränderte EMZ-Seite, voller Geschwurbel:
http://www.bundesbank.de/Navigation/DE/Aufgaben/Unbarer_Zahlungsverkehr/EMZ_SEPA_Cleare... . Im Vergleich dazu die alte, immerhin mit einigen relevanten Informationen:

[image]

Wieso der beknackte;- ) Liated solche Screenshots macht? Um zukünftig nie mehr wichtige Internet-Quellen zu verlieren! Denn vor rund zwo Jahren merkte ich entsetzt, die EZB hatte in ihrem glossary einen klipp und klaren Satz zu Clearing durch Sprachwischiwaschi ersetzt. Er lautete seinerzeit: <<Trading financial assets creates debit and credit positions.>> Ergänzt man ihn mit: <<Trading financial assets creates debit and credit positions: mutual trading their clearing.>> dann stünde eine ziemliche perfekte Erklörung zu Clearing bereit, die man nur noch mit (hier schon lang bekannten) zwei Bildern vervollständigen könnte:

Linkes Bild: dezentrales (Fachjargon=bilaterales) Clearing. Rechtes Bild: zentrales (Fachjargon: multilaterales) Clearing.
[image]

Die Richtung stimmt allerdings: "Es wird u.a. geprüft, ob übermäßiger
Nominalstil
vorliegt".

Im vorigen Satz gibt es übrigens ein Blabla: "es wird geprüft, daß
...". Wer überprüft hier etwas? Der Blablameter? Nein, die "Erfinder" des
Blablameters lassen den BBM das prüfen. "Die Erfinder des Blablameters
halten "übermäßigen Nominalstil" für Blabla.

In Italien heißt es dazu sprichwörtlich: Tra il dire e il fare c’è in mezzo il mare;- ).
Übersetzt: Zwischen dem Sagen und dem (es) Machen liegt das Meer.

Ein einziger Satz, der ein Geschwafel widerlegt (egal in welchem
Wissensgebiet), wird in unserer Familie “Geißbock-Spruch” genannt.
Nach ein ETH-Prof. der Chemie. Er zerstörte (vor Jahrzehnten) eine
unseriöse Werbekampagne eines Kaugummi-Herstellers. Sie basierte
einem Geschwafell <<Das Blattgrün (der Pflanzen), die natürliche
Frische in unseren Kaugummis für Ihren frischen Atem” in zahllosen
Varianten. Der ETH-Prof. meinte lakonisch: <<Der Geißbock frisst
den ganzen lieben Tag lang Blattgrün (in Form von Pflanzen) stinkt
trotzdem wie Geißbock>>
:- )

Analog mit einem kurzen Satz die herrschende VWL auf die Hörner zu
nehmen, das wäre mein Traum und ein Alptraum für die Ökonomenzunft
sobald er die Runde macht;- )

Schön.

Du wirst mich für verrückt halten: Ich suche seit Jahren nach einem
solchen Satz –den Geißbock-Spruch- gegen die VWL.


Ich würde sagen, einer reicht nicht. Besser: Geißbocksätze sammeln,
denn jeder paßt bei anderer Gelegenheit.

Danke. Ja, Du hast Recht. Da hatte ich mir zuviel bzw. etwas Unmögliches vorgenommen.

(Ich habe meinem alten Herren vor seinem Tod versprochen, alles
–aber wirklich alles- zu tun, etwas Spruchreifes zu finden).

[[top]]

Ich bin fast irgendwie erleichtert. Jetzt weiß ich es: Unmögliches sollte man nicht versprechen.

Für mich geht das gebrachte -von mir modifizierte- Schumpeter -
Zitat in diese Richtung. Leider nur ein bisschen. Es ist zuwenig
“sexy” und zu lang. An einem kürzeren Variante habe ich weiter
gefeilt. Sie lautet momentan und ist als“introduction” gedacht:.
<<Statt sich von Führern aus Politik und Wirtschaft in Geldfragen
einlullen und verführen zu lassen, sollten Sie das Geldwesen
als gefährlich wucherndes, reines Clearingsystem begreifen
(lernen), in dem Forderungen(+) und Schulden (-) gegeneinander
aufgerechnet und die wuchernden Salden zeitlich vorwärts getragen
werden. „Bargeld“-Zahlungen stellen darin nur weitere Variante
des Clearings ohne heraus ragende Bedeutung dar.>>


Finde ich schon mal sehr gut. Stünde das als Zusammenfassung am Anfang
und dann wieder am Ende einer Geschichte, die konkret beschreibt, wie das
geht, wäre das wunderbar.

So ist es bereits vorgesehen.

Das ist offensichtlich kurz und bündig ausgedrückt. Aber das
“Sexuelle”;- ) -eben die Würze- fehlt:- ( Hättest Du dazu ein
Idee?

Reimen, Witze einbauen ...

Oder bist Du auch so ein sexuell Frustrierter wie ich? ;- )
Ernsthafter: Falls Dir etwas einfällt und gefällt:
Dann überfalle mich bitte.


"Du schuldest mir 20, ich schulde Dir 10. Also gibste mir 10 und wir sind
quitt" (womit sich die "Schuldensumme" von 30 auf 10 (also um 20) reduziert
hätte, indem Du mir 10 gibst).

M.E. bereits viel zu abstrakt. Aber vielleicht so, in dem man die Tauschmittel-Theorie ad absurdum führt (und *danach* das Schumpeter-Zitat anführt). Etwa mit dieser völlig durch geknallten Geschichte von neulich. (Sie "riecht" eigentlich ziemlich streng nach Geißbock;- ) wie mir gerade auf- und einfiel):
Die FAZ meldet gerade eine Sensation, Zitat: <<Quantensprung für die Wirtschaftswissenschaft ...(.) ...Im CERN beschossen die Starökonomen Prof. P. Fusch und Prof. T. Äusch einen Esel, eine Tafel Schokolade, eine Unterhose und Banknoten mit ultra energetischen 4-d Ionenstrahlen. ...(.)... Ergebnis: Banknoten von 10, 100, 200, 500 emittierten wertgemäß die selbe Anzahl Monetonen, wie die Wertteilchen getauft wurden. Besonders eindrücklich bestätige sich die Tauschtheorie: Preisgemäß enthielt der Esel 5032,5 Monetonen. Die Unterhose 19, 95 Monetonen. Die Tafel Schokolade von Aldi Süd 1,99 Monetonen ...(.)... Aufsehen erregend .... (.).. .für Nobelpreis vorgeschlagen ...(.)... Obama beglückwünschte die beiden Genies per ...(.)... forderte den Bau von Monetonen-Aggregaten, um die US-Staatschulden abzubauen ...(.)...>>



Freundlicher Gruß
Liated

Begriffe für Suchmaschinen
multilateral bilateral Netting, Clearing, Skontoration, Verrechnen, Saldieren


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.