Wenn die Windmüller zur Lieferung von Strom verpflichtet wären,

Wenn, sind sie aber nicht. NUR die zuverlaessigen Energieerzeuger muessen. Sonne und Wind "duerfen".

würden sie doch bei Flaute sicher Strom von dem Gaswerk kaufen, dass einen Preis verlangen könnte, der seinen Betrieb sichert.

Hm. Wenn Aldi nicht liefern kann, soll es sich bei Lidl eindecken, obwohl Lidl selbst liefern koennte?

Denn: warum sollten die Windmueller kaufen? Wenn die Windmueller eine "Verpflichtung" zum Liefern haetten, koennte man diese -ohne den Umweg- auch gleich dem Gaswerk auferlegen. UND GENAU DAS GESCHIEHT JA - mit der Weiterbetriebs-Verfuegung gegen Subvention!

Ist doch bei allen Firmen so. Was haben Staat und Subventionen damit zu tun?

Dann gaebe es ja aber die Windmuehlen gar nicht! Du kannst Ihnen doch nicht erst Subventionen zahlen und sie ihnen dann per Ankaufverpflichtung wieder wegnehmen? Dann waeren halt DIE pleite und das Gaskraftwerk florierte. Das waere ja DIE Situation, die wir hatten, BEVOR es die Windmuehle gab!!!

Ich vergleiche den Windmüller mal mit anderen Zulieferern: Wenn ich einen Vertrag habe

Haben die nicht. DU musst von denen abnehmen, wann DIE wollen.

und für VW Zuliefer für Zigarettenanzünder wäre, müsste ich doch liefern, was sie brauchen, nicht nur was meine Laune (oder der launische Wind) hergibt.

Ja, das Verteuerbare-Energien-Gesetz funktioniert aber so:

"Liebe Firma VW - wir haben hier dreissigtausend Zigarettenanzuender. Hier, gib' Geld. WAAAAS? Du stellst nur 10.000 Autos her? Na, dann schmeiss' je zwei Zigarettenanzuender weg oder ... baue in jedes Auto dreie ein."

Die Sonne schickt keine Rechnung. Der Himmel schickt kein Hirn. Und Ankawor runzelt seine Denkerstirn ... ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English