Ja, Cicero, Giordano Bruno. Wobei ich den Verdacht habe, die meisten haben ihre Systeme mit ins Grab genommen, um besser zu glaenzen ...

Bruno war selbstherrlich

Ja, Du nicht, das troestet.

von seiner Logik und seinen metaphysischen Argumente durchdrungen.

Weswegen er ja nie nicht Mnemotechnik brauchen konnte, nein, nie. Gerade solche Leute, die sich mit allen anlegen und sich peinlich genau an ihr "bloedes Geschwaetz von gestern" erinnern koennen muessen, brauchen sowas wie ein gutes Gedaechtnis nie. Das stoert die Selbstherrlichkeit.

Er ging seinen Zuhörern mit Mystik und Okkultem auf den Senkel.

Ich hoffe, Du hast Deim Eintrittsgeld zurueckverlangt?

Er stand unter anderem auf römische und altägyptische Religion.

Igitt.

An der Universität in Oxford war er dann auch im Handumdrehen unerwünscht.

Grade wie hier.

Analytische Methoden, wie sie Decartes später vorschreibt, hat Bruno wenig bis gar nicht praktiziert.

Drum versagte sein Gedaechtnis ...

Der Naturwissenschaft konnte er keine fruchtbaren Impulse geben.

Anders als Merkel.

Gemäß seiner messianischen und „alternativ-religiösen“ Haltung ging es ihm auch nie darum, irgendetwas wissenschaftlich mathematisch zu modellieren.

Ein frueher Keynesianer, schau' an.

Im Gegensatz zu einem Keppler oder Tycho Brahe verfügte er weder über solide mathematische Kenntnisse noch über die Geduld für kleinliche wissenschaftliche Arbeit.

Was er selbst zugab? Oder ein Disputant, der sich ueber ihn aergert, weil er immer Recht hatte?

Belege wirst du sicherlich selber finden.

Ja, natuerlich, bin ja Pensionaer und hab' die Zeit ...

Nur: wenn ein Pokerspieler dick ist, kann er nicht Poker spielen. Ist er duenn, schon gar nicht. Kleine erst recht nicht. Grosse - oh hoer' mir auf.

Und Mystiker ohne Mathematikenntnisse Mnemotechnik? Geht gleich gar nicht!!!

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English