Der Boden ist keine beliebig vermehrbare Ware. Er ist in der Regel nur
begrenzt vorhanden und befindet sich heute im Eigentum von nur einem
Bruchteil der Bevölkerung, von denen die anderen abhängig sind. Denn alle
müssen irgendwo leben und schlafen.
Das ist der Ausgangspunkt des Problems, das, wenn es so bleibt, immer
Ungerechtigkeiten und Ausbeutung erzeugen muss. Siehe:
Soziale
Auswirkungen des Eigentums an Grund und Boden

Abgesehen von der üblichen Verwechslung von Eigentum & Besitz, was unterscheiden deine Überlegungen von den sozialistischen oder Freigeld-/Freilandtheorien? Schließlich fahren wir mit dem Eigentum an Grund & Boden gar nicht schlecht. Verlieren die Ländereien ihre Eigentumseigenschaften, dann ist es auch aus mit Kredit, Zins, Sicherheiten usw.

ijoe