Hallo Silke,

> Zivilisation ist kein „dünner Firnis“ sondern nach W. Reich ja wohl
[quote]die Panzerung, die systemische Gewalt gegen Gleiche erzwingt und
ermöglicht – also nicht die Lösung sondern das Problem. [/quote]

So einfach ist es leider nicht. Reich soll auf die Frage, wie Panzerung entstanden ist, geantwortet haben, dass mit dem ersten Funken Bewusstsein des Menschen seiner selbst auch die Panzerung in die Welt gekommen ist. Insofern müsstest du das menschliche Bewusstsein als Übeltäter entlarven.

> Über der Panzerung ist die Maskierung, die uns Zivile emotionsarm und
[quote]oberflächlich kommunizieren lässt.[/quote]

UND uns in konditionierten moralisch-ethischen Kategorien denken und fühlen lässt. Denn unter der Panzerung erwartet uns zuerst mal nicht nicht Lust, Liebe und Lebensfreude (primäre Schicht), sondern Hass, Wut, Trauer und Verachtung (sekundäre, direkt unter der Panzerung liegende Schicht). Darum sitzt der Mensch in der Falle. Er kann nur oberflächlich-moralisch oder destruktiv sein. Nur ein ganz sachtes, langsames Abbauen des Panzers kann bewirken, dass sich die dahinter liegende Destruktivität nicht unkontrolliert entlädt.

> Darum würde ich eher W.Sofsky in abgewandelter Form folgen:
[quote]
Zivilisation stiftet Gewalt… stiftet Zivilisation...
Nicht der Mensch an sich ist das Problem sondern seine aktuell misslungene
Organisationsform, die keine menschlichen Regulationsmechanismen und
Problemlösungen mehr erlaubt – Das Übergewicht der Psycho/Soziopathen.[/quote]

Der Mensch bzw. das Erkennen seiner selbst und seines Todes ist das Problem. Alles andere ergibt sich daraus.

> Gesellschaft ohne systemische Gewaltanwendung gibt es nicht.

Selbstverständlich kann eine Gesellschaft höchstens dann bestehen, wenn Regeln und Gesetze vorhanden sind, die wenn nötig mittels Gewalt durchgesetzt werden können. Dass du systemische Gewalt als solches ablehnst, hat zwangsläufig mit deiner Panzerung zu tun.

Bewusstsein hat zumindest deterministisch (ohne Psycho- und Eso-Mystik) betrachtet zur Zivilisation geführt und Zivilisation benötigt systemische Gewalt (durchsetzbare Regeln und Gesetze). Es gibt also keinen rationalen Grund, systemische Gewalt per se zu verurteilen.

> "Die Ordnung unserer Kultur ist auf Eroberung und Gewalt ausgerichtet, was
[quote]auch ihr historisches Erfolgsrezept ist. Dies findet ihren Niederschlag
dann in der Wirtschafts- und Geldordnung und insbesondere im Eigentum, was
vor allem eine Eroberungsbelohnung ist."[/quote]

Da bin ich nicht sicher, denn auch bei den unzivilisierten Trobiandern sind Panzerungen entstanden und zwar nicht durch Krieg und Eroberungen, sondern durch familiäre Eigentumsansprüche der (friedfertigen) Trobiander untereinander. Diese führten dazu, dass Jugendliche, deren Ehen geplant waren nicht wie ihre Altersgenossen der Promiskuität frönen durften und in der Folge neurotisch wurden. Nachzulesen in "Der Einbruch der sexuellen Zwangsmoral".

Grüsse Nonpopulo

--
Mich widern alle Ideologien an, egal ob sie von links oder rechts kommen, sie ignorieren die Natur des Menschen. (Claude Cueni, Script Avenue)

Blue Moon Baby