Wenn ich "Eliten" schreibe, dann meine ich Menschen, die gut funktionieren
im Sinne des Systems. Das ist die meistgebrauchte Begriffs-Bedeutung. Ich
meine also nicht (wie Du das offenbar verstehst) besonders gute oder
leistungsfähige Menschen an sich, im Gegensatz zur dummen Masse.

Nein, ich meine Leute, die führen können.
Diejenigen, welche führen können, werden die intelligenten und leistungsfähigen einbinden, welche sich nicht unterordnen können oder sogar versuchen werden, die Ordnung der Führenden zu überwinden, um sie durch eine angeblich bessere zu ersetzen, werden in den kommenden harten Zeiten einen schweren Stand haben.
Entweder werden sie erfolgreich sein, dann sind sie eben die besseren Führer, oder sie werden untergehen - mit denen, welche gar nicht führen können, aber trotzdem meinen, destruktiv opponieren zu dürfen.
Aber deren Schicksal interessiert eigentlich nicht.

Es geht darum - und das ist eine wichtige Fähigkeit, die in den vergangenen 70 Jahren vielfach verschüttet wurde, früher war man da geübter - schnellstmöglich zu erkennen, wer über Führungsfähigkeiten verfügt, und sich ihm loyal anzuschließen und seine Fähigkeiten im Sinne und zum Nutzen der Führung einzusetzen.
Alle anderen Fähigkeiten, Kenntnisse, Wünsche und so werden bald wieder das ein, was sie im Laufe der Menschheitsgeschihcte die meiste Zeit über waren - sinnlose Glasperlenspielerei.

Warte nur auf Merkels Abgang, danach geht das Hauen und Stechen los.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc