Gegenpol Realpolitiker Seehofer:"Die Menschen wollen nicht, dass sich unser Land verändert."

Tünnes, Freitag, 22.01.2016, 13:29 (vor 3037 Tagen) @ Spinocita8385 Views

Kurz und knapp auf den Punkt gebracht, Horst.[[top]]

Weitere "Wahrheiten" Seehofers aus dem von dir verlinkten Bayernkurier:

https://www.bayernkurier.de/inland/9653-die-menschen-wollen-nicht-dass-sich-unser-land-...

"Die Bevölkerung sei gespalten und tief beunruhigt. Die Radikalen würden gestärkt. Nicht nur das Recht erodiere, sondern auch der Grundkonsens im Land. Über Jahrzehnte seien die Deutschen gewesen stolz auf den großen inneren Frieden, die Soziale Marktwirtschaft, das ehrenamtliche Engagement, das konfliktdämpfende Wirken großer Volksparteien. Doch jetzt sei das Vertrauen in den Rechtsstaat, das Gefühl von Maß und Mitte in der deutschen Politik am Boden. Das treibe vor allem die „normalen, kleinen Leute“ um.
...
Seehofer erklärte, dass Deutschland natürlich eine humane Verantwortung und eine europäische Verantwortung habe. Aber es existiere auch eine nationale Verantwortung. Es gebe auch Interessen der einheimischen Bevölkerung. Nationale Interessen zu wahren, sei Konsens in Europa. Das sei der Amtseid in jedem Land dieser Erde.
...
Realität in Deutschland sei, dass ein Sex-Mob vor dem größten Wahrzeichen der christlich-abendländischen Wertetradition marodiere und den deutschen Rechtsstaat verhöhne
."


Apropos Kölner Dom als Wahrzeichen der christlichen-abendländischen Tradition. Was medial völlig untergegangen ist (verschwiegen?[[zwinker]] ), die (wohl an die tausend) Besucher der Silvester-Messe hatten
bereits um 18.30 ! Todesangst:
http://www.faz.net/aktuell/im-gespraech-koelner-dombaumeisterin-14012317.html

"Ein Aspekt der Kölner Schreckensnacht ist bisher kaum beleuchtet worden: Schon am frühen Abend wurde der Kölner Dom heftig mit Böllern und Feuerwerksraketen vom Bahnhofsplatz aus beschossen.
...
Der Dom war sehr gut besucht. Ein paar tausend Leute saßen in den Bänken. Ich wunderte mich sehr, dass es um 18.30 Uhr überhaupt schon so heftiges Feuerwerk gab, einen bisher an Silvester nicht erlebten massiven Raketen- und Böllerbeschuss. Immer wieder war das Nordfenster des Doms rot erleuchtet, weil Rakete auf Rakete dagegen flog. Und durch Böller war es sehr laut. Die Gottesdienstbesucher, die auf der Nordseite saßen, wurden akustisch schwer gestört. Ich hatte zeitweise Angst, dass Panik ausbricht.
...
Selbst wenn die jungen nordafrikanischen und arabischen Migranten, die den Dom – nach Augenzeugenberichten – unter Johlen beschossen haben, die historische, kulturelle und politische Bedeutung der Hohen Domkirche zu Köln gar nicht genau kennen, kann sich doch niemand der imposanten Symbolhaftigkeit des Gotteshauses entziehen. Waren es diesmal gezielte Angriffe auf die Kirche?

Ja, als Symbol. Wobei der Kölner Dom beides ist. Er ist religiöser Ort, aber er steht ja als Wahrzeichen auch für die ganze Stadt. Er ist nicht nur ein reiner Kirchenbau. Es ist also sowohl ein Angriff auf das städtische Symbol und das religiöse Symbol. Zudem macht der Beschuss des Doms auch deutlich, dass die Polizei die Lage schon um 19 Uhr nicht mehr im Griff hatte."

Ja, das hat dann die dünn besetzte Polizei vor Ort dann wohl als
multikulturelle Folklore verstanden (südländisches Temperament,
kennen wir ja aus den südeuropäischen Fussballstadien [[top]] ),
und da mal "fünfe gerade sein lassen".[[freude]]

Die wollen doch nur spielen. [[hüpf]]

Gruß


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.