Das leuchtet ein.

Es bietet sich sicherlich auch Europa gerade an, weil man ob der EU bereits einen Ansatz gelegt hat zur Auflösung der Grenzen und Nationen (passt ja wunderbar zur "no border, no nation"-Fraktion).

Es passt auch auf das sukzessive Aushöhlen, d̶a̶s̶s̶ das man seit den 1990ern und mehr noch seit wohl seit der Jahrtausendwende erlebt.

Widerstand tut sich aber bereits bei der geringsten Erschütterung auf, siehe die aktuelle "Krise", die ja überall zum Erwachen oder zur Neubelebung von Nationalismen führt.

In A nennen sie sich etwa die Identitären, in D dies und jenes, die Oststaaten haben ihre eigenen Varianten entwickelt, Wilders, Le Pen bis hin zu anderen Ausformungen wie die Separatismusbewegung in Katalonien
stehen dem entgegen. Die kann man natürlich alle aushungern oder niederknüppeln, züchtigen bis hin zu verurteilen und einsperren.

Vielleicht gelingt es ihnen - die Flow-These von Thomas Barnett könnte ja da ganz gut passen ad hoc, widerspricht sich aber teilweise mit Ashitakas Raketenthese von Europa ob IQ-Senkung auf 90 etc., am Ende steht ohnehin sein Rat ob jedweder Gegnerschaft: "Kill them" - Europa so "auf Spur zu bringen".

Aber RU? China?
Und all die anderen?
Soweit mir bekannt, ist Japan alles andere als eine Multikulti-Kiste. Lateinamerika könnte man eventuell über den Panamerikanismus - Bolivar hinbiegen (ad hoc verstünde es wohl niemand, dass sein Nationalstaat aufgelöst werden soll)... Afrika durchschaue ich in keinster Weise, Nahost ist Chaos, Israel wiederum sticht mit seinem Pochen auf eine Identität heraus... Wie passt das alles in eine NWO? Für einige nicht, für andere schon? Welche Zeiträume nimmt das in Anspruch?

Verrechnen sich die Eliten da nicht ein wenig ?

Spinocita