http://kath-zdw.ch/maria/schattenmacht/rfid-chip.html

keine bekannte Seite, dann nehmt das Gesagte dort einfach als Gedankenexperiment einer ungenannten Zahl von Personen.

Nick Rockefeller habe Russo einige Monate vor dem 11.09.2001 gesagt, nach diesem Tag könne man sich Öl und Ressourcen, vor allem aber die Freiheit der Amerikaner leichter nehmen und das Ziel sei, ein Mensch - ein Chip - alle Daten und Totalabschaltungsfunktion.

Was haltet Ihr denn von der Idee, über RFID-Chips mehr Daten als bisher zu speichern? Schon in den 80-ern wurde mir von Plänen berichtet, man wolle den Kanadiern Chips implantieren, wegen der umständlichen Passgeschichte. Der Mensch, der das Projekt leiten sollte, sprach angeblich aus moralischen Gründen ab. Inzwischen gibt es RFID versehene Pässe wie bei uns.

Wie ist diese 10cm Ablesungsmöglichkeit mittels energieübertragenden Magnetfeldern vor unberechtigtem Ablesen geschützt?

Unauthorized reading: Basic access control

The personal information stored on the chip is privacy protected by basic access control (BAC). For the chip in the Canadian ePassport to be read, the passport must be held within 10 centimeters of a reader and the date of the individual’s birth, the date of expiration of the passport and the passport number must also first be provided to the reader (either by manually entering the information or from the machine readable zone when the book is inserted in the reader). Without this information, the information in the e-chip cannot be accessed.

BAC also protects the wireless communication channel after access is granted by generating a session encryption key with the reader and then encrypting all data transmitted both ways between the chip and the reader. The information cannot be read or easily decrypted by a radio frequency (RF) eavesdropper.

Theoretisch kann ein RFID-Transponder aber über Strecken bis zu über einem Kilometer ausgelesen werden und wahrscheinlich werden diese Weiten mit fortschreitender Entwicklung der RFID-Systeme noch getoppt.

Probleme liegen bisher in Störgrößen wie Wasser oder Metall auf der Strecke. Deshalb der Abschirmungstipp mit Alupapier in der Tasche um moderne Autoschlüssel und diverse Karten, bald vielleicht auch um Bargeldröllchen.

Ich finde diese Sache neben dem Religionsaspekt (Reagan wollte angeblich dieses "Mark of the Beast" - Zeichen nicht per Gesetz unterstützen) aber auch interessant für Bitcoiner und Datenselbstbenutzerfreunde, weil man ja viele Daten wie Gesundheits- und Kontoddaten auf den kleinen Chips speichern (und auch löschen?) kann. http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=322718 Hier hat CalBaer ein paar Dinge geschrieben, leider noch nicht zum Löschvorgang aus der Ferne. Und für Elektroniker wie Ottoasta wäre es auch interessant, Aus rechtlicher Sicht könnte auch azur hier reinschauen und diese Ideen aufnehmen in seine Sammlung von Anzeichen, wie eng es für die Freiheit oder für Recht wird.

Möglicherweise sollte Widerstand sich hierzu ähnlich wie gegen TTIP aufbauen oder gegen Wasser- und Pflanzen-Monopolisierung. Bei Patenten wird es zu abstrakt, doch beim Bargeld ist es konkret. Aber http://wafflesatnoon.com/will-obamacare-require-rfid-chips-in-humans-by-march-23-2013/ das mit der RFID-Pflicht im Menschen ist Quatsch, ein Faxenfake. Andererseits, es gibt Dinge, die sollte man wirklich nicht glauben: http://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/ausblick-2016-glauben-sie-kein-...

Eine im wahrsten Sinne des Wortes verschwörerische Theorie könnte sein, dass dann, wenn bewaffnete Roboter die letzten nicht gechippten Menschen eingefangen haben, eine totale Steuerung (inkl. Abschaltung wg. Überbevölkerung oder Überintelligenz?) der Menschen möglich ist, über starke Elektromagnetwellen, die wegen der in ihren Hirnen eingepflanzten Chips genau das machen, was sie sollen, schuften, töten, freundlich oder unfreundlich sein, einfach weil das von einer Zentrale aus, ganz datenschützerisch anonymisiert natürlich, für die definierten Gruppen so geplant ist. Damit die geheimen Hinterpersonen genug Zeit für ihr ganz normales 1% Leben haben, können sie diese Steuerungsprozesse auch von Computern erledigen lassen, die ihnen willfährige Zeitgenossen gegen Silberlinge leisten werden.

Na ja, wir können das auch alles in Ruhe auf uns zukommen lassen, bisher sind die RFIDs ja sehr praktisch, nicht wahr? Und GO kommt ja auch automatisch.

Oder doch: Freiheit und Recht verteidigen - nur mit den Waffen des Wortes? Für die lieben Kinder? Worte aber nicht auf dem Computer alleine speichern, denn wenn der Strom fehlt, fehlt irgendwann das Argument, oder? Und wo man Menschen fernlöschen kann, also mit Computern sollte das doch einfacher sein. Aber das mit dem Strom gilt auch für die RFID-Leser. Ja, die Energie ist eine Schlüsselgröße - Mensch- gegen Maschinenenergie. Wer gewinnt, heißt das Spiel? Oder heißt es Mensch gegen Unmensch? Das sind soo viele Fragen.

(Die Phantasie war ein Potpourrie zur Verbesserung des Raumduftes)

Blum

PS: jetzt müsste ich den Thread in so viele Fäden hängen, also ich denke, bei Religion, Bindung, Glaube, Aberglaube und Geister - da ist er gut aufgehoben. Danke an Falkenauge, Du scharfsichtiger, hoffentlich nicht auch noch hellsichtiger Zeitgenosse, sei lieber auch stark wie ein Falke und achte auf die Geschwindigkeitsbegrenzungen beim Fallen

--
It's not what you don't know that gets you into trouble, it's what you know that just ain't so that gets you into trouble. (Satchel Paige)