Wenn man mich beauftragen würde, ein Herrschaftsbordell zu errichten,
wäre für mich ein toter Spargel-Tarzan im Lendenschurz am Kreuz, der sich
nicht mal selber großartig zu helfen wusste, für ein nachhaltig
tragfähiges Herrschaftssymbol nicht unbedingt die erste Wahl.

Es ist natürlich möglich, dass die ungeheuerlichen Erkenntnisse des
Debitismus für die Kirchenväter seit eh und je ein alter Hut waren und
sie sich beim errichten des Herrschaftsmodells wissentlich einer
debitismusresistenten Figur samt Botschaft bedient haben, der gegen unsere
ewig wiederkehrenden materiellen und geistigen Totalpleiten immun zu seien
scheint.

Da mir im Grunde nicht klar ist, was ich davon habe, wenn ich die
Machenschaften der Menschheit gänzlich durchschaue, ist diese meine
Hypothese natürlich wie üblich nicht einer zeitraubenden, akribischen
Analyse oder detaillierten Kenntnis von Weltenlauf und Zeitgeschehen
geschuldet. Diese Hypothese wurde mir vielmehr beim Joggen mit guter Musik
vom heiligen Geist in die Gehirnwindungen graviert.

Hallo Schneider,

vielleicht gab es einen Streit. Die Priester behaupteten, dass Jesus gekreuzigt wurde und
die Anderen, dass das nur eine Verschwörungstheorie war.

Die Priester wollten dann ihre Sichtweise durchsetzen und haben sämtliche Künstler
im Lande damit beauftragt, eine Skulptur zu schaffen, die das Ereignis ein für alle mal
richtig stellt.

Und die kirchliche PR-Agentur hat dann noch den Slogan „Jesus starb für unsere Sünden“
kreiert. Der Rest ist Propaganda.

Das könnte in zweihundert Jahren mit 9/11 auch passieren. Der Tag, an dem die größte
Sauerei des demokratischen Zeitalters statt fand – welches dann natürlich nicht mehr
existiert und aus Sicherheitsgründen einer faschistischen Überwachungs-Diktatur
weichen musste.

Die Machenschaften bleiben eigentlich immer gleich. Man braucht nur das Muster
zu erkennen. Es wiederholt sich ja ständig. Diejenigen, die das Muster nicht erkennen,
nennen dann Diejenigen, die das Muster erkennen, Verschwörungstheoretiker.

Gruß
nemo