Hallo Falkenauge!

Dein Text liest sich gut und weist in der Tat auf Unstimmigkeiten in den Evangelien hin.
Bei der Interpretation/Auslegung/Exegese sollte man aber große Vorsicht walten lassen, weil hier nur Spekulation auf Spekulation getürmt werden dürfte.
Was genau vor 2.000 Jahren geschah, werden wir nicht in Erfahrung bringen können.
Inwiefern die gnostischen Texte hier Aufklärung bringen oder noch mehr Verwirrung stiften, kann nicht sicher bewertet werden.
Jeder interpretiert die Dinge so, wie sie ihm am besten gefallen.
Unter diesem Aspekt war es sogar sinnvoll von den Kirchenvätern bei der Gestaltung der Bibel den „Stall der Dokumente auszumisten“, denn genau diese vielfältigen Interpretationsweisen sorgten nicht für Einheit sondern für Spaltung des verfolgten Christentums.
Elaine Pagel hat das z.B. in ihrem Buch „Das Geheimnis des fünften Evangeliums“ recht anschaulich geschildert

Daher wäre ich bei den 2 Knaben und ihrer späteren „Vereinigung“ etwas zurückhaltender.
Unterm Strich ist es meiner Ansicht auch belanglos, wie die Kindheit verbracht wurde oder ob seine Ahnenkette sich sauber rückverfolgen läßt.
Sein Reich ist eh nicht von dieser Welt.
Die Evangelien schildern auch nicht wie Jesus aussah, ob er dick oder dünn, groß oder klein war usw., denn das ist nebensächlich wenn es um die Inhalte seiner Botschaften geht.

Die Idee der Juden und Muslime sich kein Bild von Gott zu machen, hat schon was, weil sobald das Bild in der Welt ist, die endlosen Diskussion beginnen und von dem wegführen worum es eigentlich geht.
Womit wir dann bei @Meph gelandet wären, der sicher gleich etwas dazu schreiben wird.

mfG
nereus