Ja, Leser68, es ist ein gutes Argument und deshalb ist es ja auch (eigentlich) einleuchtend.

Zur Klarstellung: Beide Aussagen, also Dein Original und meine modifizierte Version, sind NICHT meine Meinung. Ich wollte damit auf eine (eigentlich) offensichtliche Sackgasse in der zugrunde liegenden Denkweise hinweisen. Oder eben erfahren, weshalb eine der Aussagen richtig ist und die andere falsch.

Und: Die aufgeworfene Fragestellung gilt unabhängig von dem, was dort im Park nun tatsächlich geschehen ist.