Mit UFOs befasse ich mich ungefaehr ebenso lange, und nicht von ungefaehr
sind manche UFO-Sichtungen Kugelblitze. Neuerdings sind es
chinesische
Laternen.

Oder Drohnen.

Das Problem ist, wie bei vielen andern Sachen, hinter denen finstere
Maechte vermutet werden, dass es kaum moeglich ist, anders als bei
Kugelblitzen, halbwegs ernsthaft ueber UFOs und Ausserirdische zu
konferieren, ohne dass nicht eine geballte Busladung Bloedmaenner mittut
und die ernsthaften Diskutanten nervt, auseinanderteibt, totredet und
desavouiert.

Ernsthafte Gedanken in der Öffentlichkeit zu dem Thema gibt es kaum, obwohl das meiner Meinung nach sehr wünscheswert ist. Stephen Hawking hält sogar schon den Kontaktversuch mit fremden Intelligenzen für zu gefährlich, da sie uns wahrscheinlich ausbeuten würden. (Meiner Meinung nach Unsinn, weil es Rohstoffe im Universum genug gibt und es grundsätzlich fraglich ist, ob eine Intelligenz mit derartigen Reisemöglichkeiten an Rohstoffen oder Arbeitssklaven interessiert ist.)

Es gibt noch eine weitere Komponente, die das Thema so pikant macht. Kaum jemand kann die tatsächliche Realisation (!) dieser Möglichkeit ernsthaft in Erwägung ziehen, weil das die gesamte Gesellschaft bis hin zum einzelnen Menschen komplett umkrempeln würde.
Analog stelle Mensch sich mal vor, der Meister (Jesus, Mohammed, Buddha Gautama, ...) würde jetzt an der Wohnungstür klopfen und um ein nettes Gespräch beim Kaffee bitten.

Wer eine ernsthafte Diskussion zu dem Thema wünscht, sollte aufhören bei jeder Anspielung hemmungslos zu spekulieren - das schadet dem Thema, verdammt! - sachlich bleiben und sich auf halbwegs glaubwürdige Berichte oder Zeugen berufen (Radaraufzeichnungen, aber man kann ja alles fälschen).

In Zeiten des Internet ist es nur noch schlimmer geworden.

Das schult das Unterscheidungsvermögen.
Schadet aber, wie gesagt, der Thematik nur noch mehr.

Selbst das Discovery Project von Greer ist nicht unumstritten. Ein Morast
eben.

Ja, weil man jeden Zeugen oder Informierten anzweifeln kann.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.