Hallo Paranoia,

Nach Deiner falschen Antwort auf Ellis Physikfrage, Teil 2, muss ich
leider annehmen, dass Du es nicht verstehst.

Nein Paranoia, du hast nicht erklärt, was die systematische Basis für die Refinanzierung aller Institute sein muss. Du erklärst, welche einzelnen Möglichkeit sich für Systemteilnehmer am Markt bieten, sich zu refinanzieren und antwortest darüber hinaus nicht auf systematische Erklärungen.

Natürlich wurmt es dich, so sehr, dass ich dir dabei helfen will, dein beschränkte Sichtfeld zu weiten (wo kämen wir denn da hin!), du nun deshalb sogar einen Bogen um die Refinanzierungsgeschäfte mit den Zentralbanken machen musst und stattdessen gleich die Passiva der Geschäftsbanken als einen angesparten Refinanzierungstopf ansiehst. Woher das angesparte kommt, was es systematisch bedingt, damit es entsteht, kein Wort. Es wird wohl erwirtschaftet werden, darf man annehmen. Anschließend wird es vielleicht auf ein Konto eingezahlt, damit es verliehen werden kann und man sich damit refinanzeiren kann. Wie auch immer, deine Gedanken sind alles andere als geordnet.

Dass sich die Institute systematisch (als Basis des Systems über Kredititel) auch über die Mindestreserve hinaus refinanzieren müssen, dass das geldpolitische Geschäfte mit einer Zentralbank die Basis alle weiteren Refinanzierungsgeschäfte zwischen den Instituten darstellt, um überhaupt Guthaben an andere Bankhäuser zu transferieren oder Bargeld auszuzahlen, das leuchtet dir nicht ein.

Hier für Dich eine Erklärung zum Verständnis des
Pressluftflaschenastronauten.

Bei den Gedanken waren wir längst und er hat auch nichts mit diesem Thema zu tun. Dein Aufgriff ist alles andere als eine dienliche Erklärung, sondern der Versuch, einer für mich sehr brachbaren Offtopic-Diskussion Gewicht zu verleihen, sie als Ablenkung zu nutzen (sieh dich nun an!), sie gar in eine Ontopic-Diskussion hineinzuziehen, um dir wegen fehlender Ontopic-Argumente ein trügerisches Gefühl der Stärke zu verschaffen. Es freut mich, dass du dich nun auch so naiv zeigts, und dich wie ein dressierter Hund dazu gezwungen fühlst, zu offenbaren, um was es dir hier tatsächlich geht.

Sicherlich wirst Du meiner Erklärung, wie üblich keinen Glauben
schenken.

Das wichtigste an diesem Satz ist das "Sicherlich" und "wie üblich". In Wahrheit sind es nämlich diese von dir konstruierten Zustände, die dich nerven. Und ich gebe dir keinen Grund daran festzuhalten, habe dir mehrmals Dank für einige deiner Erklärungen ausgesprochen. Unser kleiner Disput hat andere Gründe, als dass du mit einer solch albernen Pauschalisierung auch nur ansatzweise eine Blockade der Diskussion beschreiben könntest. Ich blockiere dich nicht zu antworten. Das tust du selbst.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.