Das heißt also, jemand der die Wahrheit sucht und eine *mögliche* Lüge
von gigantischem Ausmaß und epochaler Wirkung, wenn sie es denn, wie das
hier diskutierte Thema, wirklich so sein sollte (was ich angesichts
mächtigerer Geschichtskenntnis deutscher Gerichte damit natürlich nicht
behaupte), als Lüge zu entlarven trachtet, der ist also *deshalb* ein
"Rechter"?!

Ja. Wahrscheinlich. Und weiter? Rechts zu sein als moralischen Makel zu verstehen ist blanke Konditionierung! Die linke Metapolitik hat die letzten 30 Jahre hart an dieser Konditionierung gearbeitet. Offensichtlich auch mit Erfolg! Anstatt ein gesundes Selbstverständnis zu haben, bremst sich die Rechte mit Distanzierungswettbwerben von ihren eigenen Ansichten aus, anstatt gemeinsam den Zerstörern unserer Gesellschaft, Kultur und Ethnie entgegenzutretetn. Siehe AFD.
Schaum vom Mund wischen und klar denken versuchen. Mir gehen manchmal auch die Emotionen durch. Ich hoffe damit ist die Sache geklärt.