(das verdxxxx Programm hat mich wieder mal rausgeschmissen, als ich mit meiner Antwort fast fertig war, aber den Text konnte ich retten.
Ich formatiere es aber jetzt nicht noch einmal neu.

Hallo guten Tag allerseits, > da regt sich doch Widerspruch bei mir: > > \" Wie alle Preise orientieren sich Zinsen an Angebot und > Nachfrage.\" > > -Zentralbanken sehen das anders! > > \"Zinsen sind - nicht, wie fälschlicherweise behauptet wurde, > der Preis des Geldes, - sondern der Preis für Kredite\" > > -Gemeint ist geliehenes Geld =Kredite > > \"Wer fragt Kredite nach? > Nur derjenige, der sich zutraut, mit dem Geld, das er jetzt > zur Verfügung hat, mehr erwirtschaften zu können, als das, was ihn der > Kredit kostet, also sämtliche Zinsen und die Nebenkosten. > Wer sich das nicht zutraut, fragt niemals Kredite nach.\" > > -Richtig - es sei denn, er spekuliert mit Optionen auf > steigende Zinsen! > > \"Steigt die Nachfrage nach Krediten über das Angebot hinaus, > dann steigt natürlich auch der Preis des Kredites, sprich die Zinsen. Und > umgekehrt genau so.\" > > -Neun -siehe Zentralbank(en)

NEIN, das ist nicht so, sondern die ZBen müssen sich am Markt orientieren. Würden sie den Basiszinssatz zu niedrig ansetzen, würden die Nachfrage nach Krediten geradezu expoldieren. Bemerkst du was davon? Eine Inflation wäre die Folge. Würden Sie den Basiszinssatz zu hoch ansetzen (So wie es der damalige FED-Präsident Paul Volcker bewusst gemacht hat, um die Inflation zu brechen), dann würde die Nachfrage nach Krediten einbrechen.

\"Dass die Zinsen derzeit auf historisch niedrigem Niveau > verharren ist nichts anderes als ein Beleg dafür, dass niemand mehr > erwartet, mit Geld, das er jetzt zur Verfügung hat, mehr erwirtschaften zu > können, als in dieser Kredit kostet.\" > > -Nein! Die Zinsen werden per QE gedrückt, um Staatspleiten zu > vermeiden. > > \"Erwirtschaftet werden die Zinsen letzten Endes über > Innovationen. Der andauernd niedrige Zins ist ein Beleg für die anhaltende > Innovationsschwäche der heimischen, und man kann erweitert sagen, der > westlichen Wirtschaft.\" > > -Nicht nur, das geht eben auch per Inflation.

Genau DAS geht eben nicht im Moment, auch wenn sich alle das noch so sehr wünschen würden. Das ging in den 70er-Jahren des vergangenen Jhd., wo sich die Hütte meines alten Herrn quasi von alleine finanziert hat. Zwarkostete sie über Bankkredeite das Doppelte der eigentlichen Herstellungskosten, war danach aber das 4-fache wert. Und genau davon träumen alle Häuslebauer auch heute noch davon - und werden, das ist meine Voraussage - übelst auf die Schnauze fallen. Zwar kostet die Finanzierung heutigentags kaum mehr als die Herstellungskosten, danach aber wird der Kasten EIN VIERTEL DESSEN WERT SEIN, WAS HEUTE BEZAHLT WURDE.

\"Was Professor Kremer macht, ist völlig unwissenschaftliches > Geschwafel auf der Eben der Symptombeschreibung ohne Ahnung von den > Ursachen, ... > Ein typischer Fall einer Verwechslung von praeter hoc mit > propter haec.\" > > Mag ja sein, aber auch du lieferst nur eine Momentaufnahme > eines dynamischen Systems... > > \"Dadurch, dass die Zinsen von Innovationen erwirtschaftet > werden und 80-90% der Gesellschaft eben nicht innovativ sind, ist es nicht > verwunderlich, dass diese 80-90% nicht von Zinsen profitieren.\" > > -Nein - es ist ein Verteilungsproblem: Hat die Masse mehr > Geld, konsumiert sie mehr. Steigende Nachfrage = steigende Produktion > (allerdings zu Lasten der Umwelt und der Rohstoffe!).

Dieses Argument mit dem Verteilungsproblem ist in sich Quatsch. Wenn es nämlich ein Verteilungsproblem wäre, dann hätten das Geld dann nämlich diejeniigen, die der Masse das Geld abgenommen haben, und dann könnten diese mehr konsumieren (investieren). Tatsächlich haben wir ein grundsätzliches Problem, und zwar das erste Mal in der über 250-jährigen Geschichte des westlichen Kapitalismus:
Bisher konnte der Kapitalismus sich aus sämtlichen immer wieder aufflammenden Krisen herausinnovieren.

UND DAS GEHT HEUTE NICHT MEHR.

Und dieses Novum hat außer Sensortime keiner so richtig begriffen.

Gruß > webmax

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc