Hey CM,

Das liest sich jetzt alles GAAAANZ anders als:

"Warum also Deine Frage nicht so beantworten: Kopf oder Zahl - wenn Du Zahl hast, hast Du AIDS ... GERNAU SO SICHER ... (Und: wissenschaftlicher auch noch! was willst Du mehr?)"

Mit deiner 1:2 Chance hast du dich um drei Magnituden vertan. Der Berater und die "Presse-berichte (zuverlaessigen!)" nur um eine Magnitude.

c) Ich bleibe dabei, dass es auf die Beratungsqualitaet ankommt. Und da
weiss ich, von Leuten, die einen Test gemacht haben, ebenso wie aus
Presse-Berichten (zuverlaessigen!), dass diese "Berater" sagen, es sei
1:10.000.

"Ich-kenn-da-eine-Tante-dessen-Onkel-seine-Schwester-mal-falsch-beraten-wurde-Berichte" interessieren mich eigentlich nicht wirklich. Was mich aber interessiert ist, dass du daraus dann gleich sowas machst:

"Es geht darum, dass die Sozialarbeiter die BERATUNG machen. Und die erzaehlen dem Besucher der AIDS-Hilfe, dass der Test "nur in einem von 10.000 Faellen falsch ausfaellt"

Das größte Manko ist überall Aufklärung und Bildungsbereitschaft. Gefährliches Pseudohalbwissen ist die größte Pandemie überhaupt und ich finde, dass du mit den Beiträgen in diesem Faden (obigen jetzt mal ausgenommen) nicht unbedingt zur Aufklärung beigetragen hast. Vielleicht hat jetzt jemand deinen Hauptthread gelesen, infiziert sich irgendwann, erfährt von einer möglichen Ansteckung und macht keinen HIV-Test weil er ja gelesen hat, dass "50% der Test falsch sind".

Prima Aufklärungsarbeit! Aber Hauptsache erstmal auf die Sozialarbeiter schimpfen...

Grüße
melethron

--
„It’s the Second Law of Thermodynamics: Sooner or later everything turns to shit.“ - Woody Allen