Also 1:1000 für False Positive. Da der Test "überempfindlich" ist, ist die Chance auf ein False Negative noch um Größenordnungen niedriger. Und bei positiv kommt immer noch der Erregernachweis hinterher ...

Ja, WENN er gemacht wird. Geh' einfach mal zu den Stellen, die das von mir gepostete gar nicht WISSEN. Wo der Test doch so "zuverlaessig" ist. Warum dann einen zweiten Test?

Zudem: das sind z.T. Obachlose und Leute in allen moeglichen Zwangslagen (Drogenuntote etc.) - die kommen ggf. nur EINMAL.

Diese Diskussion, das stelle ich immer wieder fest, ist schwer, weil Leute, die Internet und eine geheizte Wohnung haben, stets von sich ausgehen. Ich aber interessiere mich fuer das gesamte Bevoelkerungsspektrum. Leute, von denen die meisten hier NICHT MAL AUS DER PRESSE wissen, dass es sie ueberhaupt GIBT!

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English