... die meisten nie getestet wurden. Ich werde darauf in einem anderen Sammel-Antwort-Beitrag in diesem Thread eingehen.

Bei diesem Thema kann ich Dir nicht so ganz folgen, lieber Crisis Maven. Bereits 1994 konnte HIV eindeutig diagnostiziert werden!

Ja - aber Du verkennst, dass in Afrika NICHT getestet wurde, sondern "diagnostiziert". Da man bei HIV-Verdacht oder "AIDS-"- "Symptomen" besser versorgt wurde als bei sonstigen Symptomen, war sowohl das medizinische Personal als auch der Patient interessiert "positiv" befunden zu werden.

Wegen der KOSTEN der HIV-Tests wurde aber in den meisten Faellen nicht getestet. Das waere so, als wollte man aus der Zahl der Fahrer auf die Fuehrerscheinbesitzer "schliessen", ohne zu erwaegen, dass es Menschen gibt, die ohne Fahrerlaubnis Auto fahren.

Im afrikanischen Busch!

Eben! Dort nix Test, weil zu teuer.

Lass Dich von mal von Herrn Augstein aufklären:

Ja, suess.

Nix zu beißen, trotzdem 14 Kinder machen aber "Kraft fehlt" leider zum Arbeiten.

Das hat Auswirkungen auf den HIV-Test und dessen Zuverlaessigkeit in New York oder Bonn?

Es reicht gerade so, sich mit Bananenschnaps ins Delirium zu schießen.

Das hat Auswirkungen auf den HIV-Test und dessen Zuverlaessigkeit in Adelaide oder Berlin?

Und HIV nicht nur erfolgreich diagnostiziert

Nein, nicht diagnostiziert! So sicher, wie Lungenentzuendung.

sondern sogar als allein Schuldiger identifiziert!

Ja, von Herrn Augstein als Sprachrohr derer, die bestimmte Gelder an bestimmte Stellen verteilen wollen. Aber KEIN Geld ausgeben wollen fuer HIV-Tests ... Suess.

AIDS made me do it:

Warum wohl heisst Entwicklungshilfe auf Englisch "Foreign AID[s]" ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English