Die beiden Täter wurden zum Zeitpunkt der Tat observiert. Es heißt, die Polizei habe keine Anhaltspunkte für ein derartiges Geschehen gefunden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/charlie-hebdo-tatverdaechtige-wurden-laut-innenmi...

Zunächst erklärt das, warum dort ein Polizist ist. Aber warum nur einer? Wurden die beiden von einem einzelnen Polizisten observiert, der sich dann mutig entschloss, in das Geschehen ein zu greifen? Vielleicht war der Polizist nur zufällig dort, mit Überwachung meint man nur eine technische Überwachung (Abhörung usw).

Sehr tragische Geschichte!

EDIT: Ich korrigiere mich: korrekt muss es heißen, die Täter wurden vor der Tat überwacht. Das kann bedeuten, sie wurden 2 Tage, 2 Wochen oder 2 Monate vorher überwacht. Meine Lesart, sie wurden zum Zeitpunkt der Tat überwacht, lässt sich nicht einwandfrei verteitigen.