das wirkt nicht einmal im Ansatz glaubwürdiger auf mich.

1. Warnung an Frankreich.
Nato-Austritt, Rücknahme der Sanktionen.

Wer ist der im Hintergrund agierende?
Was passiert, wenn Frankreichs Regierung (wie absehbar) nicht auf solche »Forderungen« eingehen wird. Nächstes Mal den Eifelturm sprengen?

2.Unruhe in Europa schaffen.
USA hat kein wirkliches Interesse an Frieden.
Sie brauchen immer Gründe, um ihr hohes Militärbudget und die 1000
Militärbasen auf der Welt zu begründen.
Wenn es keinen Feind gibt, wird einer erschaffen.
Jetzt sind Extremislamisten an der Reihe.
Europa wird auch immer als wirtschaftlicher Konkurrent betrachtet.

Und dafür löscht man eine Redaktion aus, statt einer Bombe in der UBahn oder auf einem Markt, in deren Folge sich jeder betroffen fühle müsste und nicht nur Journalisten / Zeichner?

3. Ablenkung
Russland soll zerstört werden, bevor sie aus der BIZ Gemeinschaft
austreten.
Hier super erklärt, warum das Zentralbanksystem für Russland so
schädlich ist.
https://www.youtube.com/watch?v=BKYT2VsIBVQ
Ich weiß, wurde schon einmal hier gepostet

Das soll uns (dem Volk) verschleiert werden und andere Nebelkerzen
geworfen werden.
Wir sollen andere Sorgen haben, als uns mit einem möglichen dritten
Weltkrieg zu beschäftigen.

Ehrlich, die meisten die ich kenne haben in der Tat andere Sorgen, als einen kommenden dritten Weltkrieg. Einen solchen haben wir meiner Meinung nach bereits und zwar schon seit 2001 (spätestens).

Das fällt mir jetzt auf die Schnelle gerade ein. Es gibt sicher aber noch
mehr Gründe.

Trotzdem:
Wir können uns alle aber auch irren und es waren wirklich verwirrte
Einzeltäter ohne Hintermänner.

Das halte ich für am plausibelsten.

Dennocj danke für den Versuch.

--
"Journalism is printing what someone else does not want printed. Everything else is public relations." - George Orwell

Arvid