Ohne Kunstdünger, Fungizide und Insektizide und mit sehr seltenem Einsatz
von Herbiziden hat er beim Mais 30, beim Sommerweizen 59, beim Hafer 81 und
bei der Gerste 50 Prozent Mehrertrag im Vergleich zum Durchschnitt in
seinem Landkreis.

Die Kosten, die er bei den Mitteln einspart, machen ihn profitabler als in
der Vergangenheit.

Bei einer Bodenuntersuchung kommt er im Vergleich zu drei Vergleichsfarmen
auf grob gesagt fünf- bis zehnmal höhere Werte bei Stickstoff, Phosphor,
Kalium und Kohlenstoff als die anderen Betriebe.

Der Bauer an und für sich ist ja auch nur Wirtschaftssubjekt wie andere auch, und daher zur Profitmaximierung gezwungen. Woran liegt es, daß so etwas also nicht schon überall Realität ist, vulgo: Was ist der Haken an der Sache?

Grüße

--

** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **