Nein, ca. 1,7 fach,

Ich schrieb "ca.". Da ich annehme, dass Du lesen kannst, ist Deine Anmerkung einfach kindisch.

und dies irrwitzergeise erst, wenn dereinst alle
Wallet-Beitreiber ihre Software aufwendig angepasst haben werden. Was noch
sehr lange dauern kann

Voellig falsch, SegWit-Wallets sind bereits verfuegbar (laeuft breits bei mir).

Und die Aktivierung passiert fruehestens Ende des Jahres. Also genug Zeit zum Upgraden.

und eine lächerliche Skalierung ist.

Aber es vermeidet die Risiken eines Hardforks. Und die Skalierung ist nur ein kleiner Teil des Upgrades, darauf wies ich in meinem Eingangsposting bereits hin.

Das ist auch auf der Bitcoin-Blockchain problemlos machbar, dazu braucht
es keine Nicht-Bitcoin-Chain, bei der ein dezentrales Routing von
vornherein praktisch ausgeschlossen ist. Eine Bank-Chain ist hier sozusagen
vorprogrammiert.

Jeder kann ein Lighning-Node betreiben, von daher ist der Vorwurf von Zentralitaet schon mal unsinnig. Routen und Zentralitaet widerspricht sich ausserdem. In einem vermaschten Netzwerk gibt es unzaehlig viele Routing-Moeglichkeiten. Und keine zentrale Instanz kann das beeinflussen.

Dieser Softfork birgt erstens wesentlich mehr Risiken,

Welche Risiken denn genau? Eben substanzlose Argumentation.

und zweitens wären
die Miner unglaublich dumm, wenn sie die Transaktionsgebühren einem
Nicht-Bicoin Netzwerk überlassen würden.

Das ist voellig falsch. Die Miner geben keine Transaktionsgebuehren auf, weil Payment-Channels das Bitcoin-Netzwerk als unterliegenden Layer gebrauchen. Bitcoin-Transaktionen werden durch Payment-Channels nur effizienter genutzt. Durch die Skalierungseffekte werden die Transaktionsgebuehren fuer die Miner sogar steigen.

Ach was. Die Marktkapitalisierung ist nach dem Fork angestiegen.

In BTC gings runter.

Lachhaft. Eine willkürliche Limitierung und Verkrüppelung der Bitcoin
Chain zu Gunsten einer Alt-Chain (Lightning) ist keine Skalierung, sondern
Suizid
mit der Giftpille, wie die Pools von Bitcoin.com und ViaBTC nüchern
feststellten.

Eine technisch voellig unsubstanzierte, zudem falsche Darstellung - auf diesen Quatsch gehe ich nicht mehr ein.

Bekennende Informatik-Laien gehen eben dem Unsinn, der ueberall verbreitet wird, leicht auf den Leim.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2