Du traegst den Muell zusammen, den Du irgendwo in anderen Foren liest. Alles nur vom Hoerensagen, ohne die Leute jemals persoenlich gesprochen zu haben, die technische Materie einigermassen zu verstehen (als bekennender Informatik-Laie bleibt Dir das auch verschlossen) oder Beweise zu liefern. Es ist eben Muell, weil in diesen Foren jeder anonym schreiben kann was er will und ohne dass irgendwelche Beweise geliefert werden - ganz im Gegensatz zu den Skandalen von z.B. Clinton & Co.

Der Vorwurf der Zensur ist und bleibt laecherlich. Klar, wird in einigen Foren zensiert, aber nicht um der "Wahrheit" zu unterdruecken (die man ja in Tausend anderen Foren sowieso lesen kann), sondern weil es einfach nervt und die fachliche Auseinandersetzung stoert.

Eine Minderheit ist aus irgendwelchen Gruenden frustriert oder hat einfach nur den Auftrag, mit erfundenden Anschuldigungen oder falschen Aussagen maechtig Stimmung zu machen oder versucht mit Dos-Attacken das Projekt zu torpedieren, was sich auch im Gegensatz zu Deinen laecherlichen und substanzlosen Anschuldigungen wie "Vandalen", "Junta", "Unternullen" leicht beweisen laesst.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2