Hallo helmut-1,

Deine persönlich gehaltene Meinung überrascht mich wirklich.
Warum bist du dann überhaupt noch "katholisch"?
Luther bietet seit 500 Jahren eine prima Alternative zu Rom!
Es gibt obendrein genug Freikirchen oder humanistische Zirkel.
Die zivilisatorischen Leistungen der Christen bzw. der institutionalisierten Kirchen sind doch prägend und vielfältig offensichtlich:
Diakonie wie Caritas, Hospitz, Krankenhaus, Waisenhaus, Irrenanstalt usw. oder Bildungsstätten wie Kindergarten, Schulen, Fach-/Hochschulen, Universitäten usw. wären ohne sie - auch wenn sie heute verweltlicht sind! - undenkbar.
Kein Christ kann sich auf Gewalt von Jesus Christus berufen, im Gegensatz zu Mohammed!
Ganz zu schweigen auf Mord und Totschlag...
Es geht aber beim Umgang mit dem Islam nicht um engstirnige Animositäten oder einfach die Rivalität zur Kirche, sondern seinen totalitären Alleinvertretungsanspruch gegenüber allen un- oder anders Gläubigen.
Damit nicht genug: Es geht vor Allem nicht nur um das Recht anders oder als anders geartet zu glauben, sondern eben auch an ==> Garnix!
Da drückt der Schuh!
Das Recht gibt es für freie Bürger praktisch erst seit der Aufklärung bzw. der Französischen Revolution: ==> Säkularität, die Trennung von Kirche und Staat!
Sobald eine kritische Masse da ist (oft reicht schon eine fiktive Person...), meldet der Islam unmißverständlich Ansprüche auf "Extrawürste" an, die die erworbene Säkularisiert unterlaufen.

Also: Sapere aude!

MfG, Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org