Danke für die Reisewünsche! Und vor allem danke für deine eigene Widerlegung.

Prikopa, Freitag, 27.05.2016, 12:19 (vor 3551 Tagen) @ nereus3749 Views
bearbeitet von unbekannt, Freitag, 27.05.2016, 15:53

Lieber nereus,

ich zitiere nur dich um deine eigenen Widersprüche darzulegen.

Nein!
Du wirfst beständig neue Nebelbomben auf’s Gelände, um die
ursprüngliche Thematik zu verwässern.
In diesem Thread habe ich nie von einer Hochrechnung der von Strache
eingestellten Grafik gesprochen. Das warst DU! Siehe oben.
Denn dieses Zitat taucht weder in dem Vor – noch im Hauptposting des
Fadens auf.

Ich zitiere dich aus diesem Thread: oh je - nereus, 26.05.2016, 17:00
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=404179

Zitatanfang

Du schreibst: Ist ähnlich wie bei der behaupteten "Hochrechnung des Innenministeriums", die es nicht gab.

Doch, die gab es, oder glaubst Du, Strache hat das Foto gefakt?
Nur weil er aus ganz anderen Gründen das Posting löschte, heißt das noch lange nicht, daß die entsprechende Grafik verschwunden ist.
Und wie Du siehst, es kommt aus dem Innenministerium.
Bitta-schön. [[freude]]

Zitatende

Weiter unten im vorigen Posting
Gute Reise! verfasst von nereus, 27.05.2016, 08:09
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=404223
schreibst du wieder "echten Hochrechnung des Innenministeriums".

Allerdings hatte ich nach dem Vielen hin und her auch das gesagt:

Die echte Hochrechnung aus dem Innenministerium vor
17 Uhr ergab nämlich das nun auch schon dutzendfach hier zitierte
Ergebnis:
Nach Auszählung von 67,6 % der Stimmen lag Hofer mit 56,37 % deutlich vor
van der Bellen, der da auf 43,63 % gekommen war.
Ja, das war ohne Wahlkarten, aber da lagen eben noch keine Resultate vor,
Du Schlauberger.
Und wenn es diese nicht gibt, dann darf man höchstens auf diese Umstände
verweisen, aber nicht reale mit unechten Zahlen vermengen

Quelle: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=404149

Wer sich nur minimal in die Texte einliest, kann klar Dein manipulatives
Vorgehen erkennen.
Nur im letzten Zitat hatte ich von einer echten Hochrechnung gesprochen,
wobei aber auch aus diesem Zusammenhang klar hervor ging, was ich konkret
gemeint hatte, denn auch da sprach ich von ausgezählten Stimmen.

Anmerkung meinerseits: Es gibt keine echte Hochrechnung des Innenministeriums.

Trotz mehrfacher Wiederholung dieser Behauptung ("echte Hochrechnung") ändert sich nicht die Tatsache, dass es eine Auszählung ist und keine Hochrechnung.

Ich hatte Dich zuvor schon einmal gebeten zu schweigen und Dich besser um
Deinen Goldfisch zu kümmern – ein Vorschlag der übrigens von Dir selbst
kam.

Ja, weil ich vermutete, mein Goldfisch hat eine höhere Lernkurve beim Verstehen des Unterschieds einer Hochrechnung/Modell und einer Auszählung.
Scheint sich zu bestätigen.

Das Du meine Kritik am Zahlenmix des ORF beharrlich verschweigst, zeigt
das Du gar kein Interesse hast, den Dingen wirklich auf den Grund zu
gehen.

Nein. Stimmt nicht.

1. Nicht verschwiegen. Ich versuchte öfters, dir den Unterschied zwischen SORA-Modell von ORF und der Auszählung zu erklären. Ich bin offensichtlich gescheitert.
2. Der sogenannte "Zahlenmix" (basierend auf realen Auswertungszahl plus Modellzahlen) ist sogar im Insert beim Fernsehbild zu sehen
siehe 1. Hochrechnung:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=404142
3. Eine nichthaltbare Unterstellung, siehe 1. und 2. Punkt.

Wie hattest Du zu Beginn geschrieben? Du vermischt andauernd eine
Prognose/Hochrechnung (SORA-Modell) und eine Auszählung
(Innenministerium).

Das ist schon starker Tobak!
Ich hatte die weitestgehend unbekannten Zahlen von Strache über die REAL
AUSGEZÄHLTEN STIMMMEN nach Auszählung von ZWEI DRITTELN der Stimmen
überhaupt erst thematisiert, um der Manipulation auf den Grund zu gehen.
Aus diesem Grund habe ich dann auf den Mix der Zahlen im ORF verwiesen und
jetzt wirfst Du mir mit einer intriganten Argumentationsweise genau das
vor.
Die Zahlen vermischt hat das Staatsfernsehen!
[[kotz]]

Und wieder bestätigt. Ohne weiteren Worte.

Aber das Problem gab es bei Dir schon im Hofer-Thread, wo Du Dich an der
fehlerhaften Erinnerung des blauen Kandidaten hochzogst – die sich
relativ simpel herleiten ließ -jedoch bei der Kampagne der Lügenpresse
nirgendwo einen Fehler oder gar miesen Trick entdecken konntest.

Wir wiederholen:

Ausgangslage von dir
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=403759

Wir halten kurz die Aussagen von Hofer fest:
"Als ich auf dem Tempelberg war, ist zehn Meter neben mir eine Frau erschossen worden, weil sie versucht hat, mit Handgranaten und Maschinenpistolen betende Menschen zu töten"

Meine Replik http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=403765
mit den offenen Punkten "Entgegen den Aussagen von Hofer
- kam niemand um
- gab es auch keinen Terrorakt
- gab keine Handgranaten
- gab keine Maschinenpistolen"

Dies kann noch erweitert werden um "10 Meter Abstand" von Hofer behauptet, von seinem Mitarbeiter widerlegt, zum vermeintlichen Geschehen. Weiters den vermeintlichen offiziellen Besuch, welchen es auch nicht gab.

Zwischenzeitliches Eingeständnis von dir, es gab doch keine tote Person.
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=404149
"Das sich Herr Hofer damals an eine Erschossene erinnerte und dies nicht korrekt war, denn die Erschossene war nur eine Angeschossene, ist ein Fehler, aber einer der gegenüber dem vereinten Lügenkartell aus Politik, Medien und anderen Systemmarionetten nahezu untergeht."

Alle anderen fünf Punkte sind und waren offen.

Die Relativierung ("nahezu untergeht") steht dir zu.
Darum ging es mir auch nicht. Dies könnte der Fall sein.
Meine Aussage war, es handelt sich hier um eine "Ausschmückung" bzw. Lüge von Hofer. Diese Aussage wurde noch nicht mit Fakten begegnet.

Mach am besten mit @siggi ein paar Tage Urlaub in Jerusalem und triff Dich
mit Micky Rosenfeld.
In 2018 frage ich dann mal bei ihm an, ob Du auch tatsächlich dort
gewesen bist. [[euklid]]

Wär einen Versuch wert.
Also ich und siggi machen Urlaub in Jerusalem.

Meine Jerusalem-Reise Hofer-Variante danach ist:
- Ich schwängerte siggi. (erschossene Frau)
- Wir haben Micky Rosenfeld offiziel in seiner Funktion als Polizist getroffen. (Hofers offizieller Knesset Besuch)

Manche Forumsmitglieder erfreuen sich sehr.

Siggi versucht mal klarzustellen:
- Er wär gar nicht schwanger. Er ist ein Mann. Biologisch nicht möglich.
- Micky Rosenfeld haben wir gar nicht offiziell getroffen sondern nur auf der Strasse und nur im Vorbeigehen gegrüßt. Sind ihm nie näher als 10 Meter gekommen.

Manche Forumsmitglieder sagen nun, meine Ausführungen (Schwangerschaft bzw. Treffen) wären Ausschmückungen bzw. Lügen und erwarten eine Klärung bzgl. Schwangerschaft und Treffen.

Ich sag nur: Sie wollen mir eine Lüge erstellen? Ich war mit Siggi in Jersualem!

Und du mein lieber nereus, du wirst mir 2018 dann zustimmen, dass siggi ein bisserl schwanger war oder ist. Und dass ja kein grosses Ding wäre, im Vergleich was sonst so gepostet wird.

mfG

Mein feiner Goldfisch, ruft.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.