Nochmals der Verweis auf http://wahl16.bmi.gv.at/index.html
Wenn ich eines hasse, dann, dass man mich für dumm verkaufen will!
Ich will Sie nicht für dumm verkaufen.
Die Zahlen stammen von http://wahl16.bmi.gv.at/index.html
Wurden von dort kopiert. Die Quelle und Link wurden angegeben.
Und ich hoffe, wir sind uns klar sein, dass bei einer Angabe von
92.655 ungültigen Stimmen im 1. Wahlgang
+72.557 ungültigen Stimmen im 2. Wahlgang
wir nicht von 1.4 % sprechen.
Und ja, die Bezeichnung auf der Seite ist suboptimal.
Glauben Sie denn wirklich dass hier im Forum keiner den unterschied
zwischen Prozenten und Prozentpunkten, sowie absoluter Veränderung und dem
Anteil an der Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen beurteilen kann?
Ich verweise nochmals http://wahl16.bmi.gv.at/index.html
Sollte für jeden klar ersichtlich sein.
Letztmalig nur für Sie: Bei einem Zuwachs der Wahlbeteiligung um
4,3 %-Punkte (absolut: 6,2 % - ((4.643.154 - 4.371.825)
*100/4.371.825)verhielt sich die Veränderung der ungültigen Stimmen wie
folgt: Anteil, 1. Wahlgang: 2,1 %-Punkte, 2. Wahlgang:
3,6 %-Punkte. Absolut: 78,31 % (nicht
Punkte!)..((165.212-92.655)*100/92.655).Aussage: Während die Wahlbeteiligung absolut um 6,2 % (nicht Punkte)
zugenommen hat, haben die ungültigen Stimmen um 78,3 % (absolut)
zugenommen.
Richtig. Haben wir es für jeden ersichtlich Schritt für Schritt erklärt.
Jetzt können wir uns ja wieder den wichtigeren Themen zuwenden.