Gute Reise!

nereus, Freitag, 27.05.2016, 08:09 (vor 3552 Tagen) @ Prikopa4451 Views

Hallo Prikopa!

Du schreibst: Nochmals: Die von dir angeführte Grafik zeigt keine Hochrechnung.

Paß mal auf mein lieber Prikopa!
Ich werde Dir jetzt Schritt für Schritt Deine verlogene Argumentationsweise unter die Nase reiben, mit der Du hier versuchst die Fakten zu verdrehen.

Du vermischt andauernd eine Prognose/Hochrechnung (SORA-Modell) und eine Auszählung (Innenministerium).

Nein!
Du wirfst beständig neue Nebelbomben auf’s Gelände, um die ursprüngliche Thematik zu verwässern.
In diesem Thread habe ich nie von einer Hochrechnung der von Strache eingestellten Grafik gesprochen. Das warst DU! Siehe oben.
Denn dieses Zitat taucht weder in dem Vor – noch im Hauptposting des Fadens auf.

Deine Grafik war der aktuelle Stand der Auszählung. Mit Betonung auf "war". Zu diesem Zeitpunkt war diese Auszählung noch nicht vollständig.

Ja, und darauf hatte ich auch mehrfach in anderen Beiträgen darauf verwiesen, siehe hier:

Während der Wahl berichtete Strache von dem kontinuierlichen Absinken der Zahlen, die sich am Ende bei Hofer von 56,4 % auf 49,7 % reduzierten. Die frühen 56er kamen aus dem Innenministerium und bezogen sich auf real gezählte Stimmen.

Quelle: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=404042

Oder noch etwas früher:

Dann begann die Wahl und Herr Strache hat dazu eine interessante Grafik gepostet und zwar Ergebnisse des Innenministeriums, noch vor 17 Uhr, als bereits zwei Drittel der Stimmen ausgezählt waren.
Nach Auszählung von 67,6 % der Stimmen lag Hofer mit 56,37 % deutlich vor van der Bellen, der da auf 43,63 % gekommen war.

Quelle: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=403946

Auch hier hatte ich Klartext gesprochen:

Wenn die Hochrechnungen ab 17 Uhr gesendet/veröffentlicht werden, ergibt sich ein Trend aus den AUSGEZÄHLTEN Stimmen. Es geht nicht mehr um fiktive Umfragen sondern um RICHTIGE REALE Wählerstimmen.

Quelle: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=404100

Allerdings hatte ich nach dem Vielen hin und her auch das gesagt:

Die echte Hochrechnung aus dem Innenministerium vor 17 Uhr ergab nämlich das nun auch schon dutzendfach hier zitierte Ergebnis:
Nach Auszählung von 67,6 % der Stimmen lag Hofer mit 56,37 % deutlich vor van der Bellen, der da auf 43,63 % gekommen war.
Ja, das war ohne Wahlkarten, aber da lagen eben noch keine Resultate vor, Du Schlauberger.
Und wenn es diese nicht gibt, dann darf man höchstens auf diese Umstände verweisen, aber nicht reale mit unechten Zahlen vermengen

Quelle: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=404149

Wer sich nur minimal in die Texte einliest, kann klar Dein manipulatives Vorgehen erkennen.
Nur im letzten Zitat hatte ich von einer echten Hochrechnung gesprochen, wobei aber auch aus diesem Zusammenhang klar hervor ging, was ich konkret gemeint hatte, denn auch da sprach ich von ausgezählten Stimmen.

Also, mein Freund und Kupferstecher!
Wenn Du diesen Stil nicht änderst, werden wir noch viel Freude aneinander haben.
Wie scheinheilig Du vorgehst, erkennt man auch hier:
Zunächst kommen Allgemeinplätze als könnte sich das Gegenüber die Schuhe nicht zubinden.

Jene Zahlen der Auszählung ändern sich im Laufe eines Wahltags.
..
In einem Satz erklärt: Nur weil in Hintertupfing das Wahlresultat um 14:30 feststeht, bedeutet dies nicht, dass das Ergebnis von Hintertupfing das Resultat für ganz Österreich ist, da manche Wahllokale anderorts erst um 17:00 zusperren.

Um dann gleich wieder auf Angriff mit Unterstellungen überzugehen

Oder willst du jetzt ernsthaft behaupten a. es gäbe jetzt kein Stadt-Land-Gefälle und b. dadurch keine Verschiebungen im Laufe eines Wahltages?

Doch was hatte ich im Posting zuvor geschrieben?

Man kann auch den Unterschied zwischen Stadt und Land erkennen, denn ich nie in Abrede stellte ..

Um dann zu beenden mit:

Solange nicht mal die einfachsten Dinge wie Modell/Hochrechnung/Prognose und Ergebnis unterschieden werden können, brauchen wir uns über weitere Umstände nicht zu unterhalten.

Ich hatte Dich zuvor schon einmal gebeten zu schweigen und Dich besser um Deinen Goldfisch zu kümmern – ein Vorschlag der übrigens von Dir selbst kam.
Das Du meine Kritik am Zahlenmix des ORF beharrlich verschweigst, zeigt das Du gar kein Interesse hast, den Dingen wirklich auf den Grund zu gehen.

Wie hattest Du zu Beginn geschrieben? Du vermischt andauernd eine Prognose/Hochrechnung (SORA-Modell) und eine Auszählung (Innenministerium).

Das ist schon starker Tobak!
Ich hatte die weitestgehend unbekannten Zahlen von Strache über die REAL AUSGEZÄHLTEN STIMMMEN nach Auszählung von ZWEI DRITTELN der Stimmen überhaupt erst thematisiert, um der Manipulation auf den Grund zu gehen.
Aus diesem Grund habe ich dann auf den Mix der Zahlen im ORF verwiesen und jetzt wirfst Du mir mit einer intriganten Argumentationsweise genau das vor.
Die Zahlen vermischt hat das Staatsfernsehen!
[[kotz]]

Aber das Problem gab es bei Dir schon im Hofer-Thread, wo Du Dich an der fehlerhaften Erinnerung des blauen Kandidaten hochzogst – die sich relativ simpel herleiten ließ -jedoch bei der Kampagne der Lügenpresse nirgendwo einen Fehler oder gar miesen Trick entdecken konntest.

Mach am besten mit @siggi ein paar Tage Urlaub in Jerusalem und triff Dich mit Micky Rosenfeld.
In 2018 frage ich dann mal bei ihm an, ob Du auch tatsächlich dort gewesen bist. [[euklid]]

mfG
nereus


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.