Hallo Olivia,

danke. Es ist ja nicht nur so, wie u. a. DA berichtete, dass in bayrischen Dörfern noch vor 50 Jahren eine Frau in der Öffentlichkeit ohne Kopftuch Flittchen geschimpft und geschnitten wurde... Noch vor 30 Jahren ging es recht fix mit Strafverfahren z. B. gegen Künstler, die kichliche Interessen schnitten.

Eines muss man dem Satiriker lassen: Er hat wirklich den Finger in die Wunde gelegt und eine ganz große Nummer gefahren. Wie beim griechischen Finanzminister, der nun Böhmermann öffentlich verteidigt: http://www.n-tv.de/panorama/Varoufakis-stellt-sich-hinter-Boehmermann-article17436431.h... Neulich wurde schon aufgeklärt: Satire muss übrigens nichts "zum Lachen sein" (dass viel und heiter Lachen nicht viel bewirkt, wissen wir von den Sendungen mit Ventilfunktion).

Aber auch, dass die Sache des leicht desperaten Böhmermann wieder verfrickelt (also sozusagen doppel- und mehrbödig) angelegt war (wie bei Varoufakis): http://www.sueddeutsche.de/kultur/fall-boehmermann-boehmermann-das-war-wohl-ein-bissche...

Der hier erklärt es ganz schön: http://www.tagesspiegel.de/politik/erdogan-boehmermann-und-die-satire-der-beste-witz-da...

Und ist das eben Verlinkte schon prima, ist das hier imho noch schlauer und tiefgründer: http://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-sonntagsfruehstueck-ein-fan-8008/

Was immer man von den einzelnen Haltungen Sonneborn hält, das ist die noch viel größere Satirenummer: http://www.titanic-magazin.de/heft/2015/april/martin-sonneborn-bericht-aus-bruessel-fol... (alle Berichte lohnen sehr und geben eine Menge Insiderhintergründe bekannt - Brüssel hinter den Kulissen)

Unvergessen aber auch das: http://www.spiegel.de/kultur/tv/jan-boehmermann-entschuldigt-sich-fuer-erdogan-gedicht-...

"Sollte ich bei der gebührenfinanzierten Erfüllung meines pädagogischen Auftrags die Gefühle eines lupenreinen Demokraten verletzt haben, bitte ich ergebenst um Verzeihung."

(Aber das der Scheinlinke Augstein heute im Spei-Gel demokratische Abstimmungen als Untergang der Demokratie geißelt, nur weil er den Ausgang einger Abstimmungen, im Gegensatz zu sehr vielen anderen, nicht richtig findet.

Das sind lupenreine Demokraten! Die Leser riechen immerhin den Braten: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/keine-gerechtigkeit-durch-demokratie-volk-und...

505. Verrückte Welt! fritzberg1 heute, 12:36 Uhr

So so, der Ruf nach Demokratie kommt also aus der rechten Ecke. Das ist wohl der allerneueste "Neusprech". Da alles was von "rechts" kommt aber böse ist, ist also Demokratie auch böse und muss deshalb abgeschafft werden. Bestechend einfache linke logische Schlussfolgerung. Aber wahrlich eine verrückte Welt, wo die "Linke" selbst nicht mehr weiß ob sie noch "links" ist oder doch schon "rechts".

475. Oh je.... fritzberg1 heute, 10:39 Uhr

Dass Sie Menschen die für mehr Demokratie eintreten als "Rechtsaußen" bezeichnen läßt auch gewisse Rückschlüsse auf Ihr Demokratieverständnis zu. Im übrigen, hätte irgendein Forist so etwas geschrieben wie Augstein, der müßte sich wohl auf darauf einstellen vom Verfassungschutz etwas genauer begutachtet zu werden. -;)

499. Ist das Satire? AlexisdeToqueville heute, 11:45 Uhr

Beim Lesen dieser "Meinung" wusste ich nicht, ob das satirisch oder ernst gemeint ist. Falls letzteres zutrifft, hat sich Herr Augstein nun endgültig als Gesprächspartner disqualifiziert und als unverbesserlicher Salonbolschwewik geoutet. Soviel Schwachsinn auf einen Haufen habe ich selten gelesen. Mir ist auch nicht bekannt, dass die Schweiz mit ihren plebiszitären Elementen eine Bananenrepublik wäre. Demokratie soll also nur denen anvertraut werden, die damit umgehen können? Aha, und wer bestimmt denn nun, wer dafür geeignet ist? "Journalisten" wie Herr Augstein zählen sich bestimmt zu den "Erwählten". Entschuldigt bitte, ich muss mich schnell mal übergeben...

500. Die Scheinheiligen turbomix heute, 12:04 Uhr

Diejenigen, die ganz scheinheilig nach direkter Demokratie schreien, werden als Erstes die Demokratie abschaffen, sobald sie die Macht haben. Dieser Ruf nach direkter Demokratie, kommt doch nur aus der ganz rechten Rechten Ecke.

482. EM52 heute, 10:50 Uhr

Austein bedient sich einer seltsam verqueren Logik, ich habe schon lange nichts mehr derart Verschrobenes gelesen, vor allem, wenn er die Demokratie als verantwortlich für die soziale Ungleichheit sieht. Außerdem in ein und demselben Satz das Minarettverbot in der Schweiz, die Gemeinschaftsschule und den Ukrainevertrag als Belege für die Untauglichkeit von Volksabstimmungen zu nennen, grenzt schon an dreiste Provokation.

483. Seltsame Ansicht urbanism heute, 10:51 Uhr

ich würde Herrn Augstein recht geben, wenn wir das Chaos in Europa (Ukraine Krise, Schuldenkrise, Zinspolitik, Flüchtlingshilfe etc.) dem gemeinen Volke zu verdanken haben. So ist es aber nicht, es sind doch gerade die Parlamente mit ihren Vertretern die komplett Versagen und mit der Problembewältigung überfordert sind. Sind es nicht gerade die Parlamente mit ihren Vertreten die zurzeit Vernunft und Fortschritt am meisten vermissen lassen...?

485. So ein dummes Volk aber auch maxmaxweber heute, 10:53 Uhr

Da gibt die Regierung vor, wie die Abstimmung ausgehen soll, aber das dumme Volk hält sich dann nicht an die Vorgabe. Da liegt es doch in der Logik, dass man Volksabstimmungen über Themen, die das Volk interessieren, verbieten muss. PS: Walter Ulbricht hat auf dem Gebiet der Dialektik bei Volksabstimmungen bahnbrechende wissenschaftliche Arbeit geleistet. Herr Augstein sollte zumindest die Teile seines Beitrages, die inhaltlich von Ulbricht übernommen wurden, kennzeichen. Sonst wird er noch von den Plagiatsjägern enttarnt.")

Und am Ende hat Jacob A. nur einen Böhmermann "pullen" wollen?

Nein, der ist ein originaler Ideologe, der wie Maas* alles verbieten will, was seinen Haltungen zuwiderläuft.

Ganz so einfach ist die heikle Nummer von Jan B. nicht: Denn man darf natürlich nicht z. B. zu Aufklärungszwecken ein Verbrechen wie z. B. einen Mord vor laufender Kamera verüben, um zu sagen, man wollte nur darüber aufklären, was nicht ginge.

Allerdings werden er, sein Kreis und speziell Kabelka gut kalkuliert haben: Wie steht wer von den Beteiligten da, wie wird reagiert werden und was droht wirklich (ein langes Verfahren, dass mit Sicherheit bei einem Unbescholtenen nicht mit einer Freiheitsstrafe enden würde - eine Geldstrafe ist jedenfalls keine Problem, und gewonnen hätte er selbst im Falle einer Verurteilung. Es kann natürlich sein, dass man das Verfahren durchzieht - das sich sehr hinzieht, damit Erdogan nicht der Merkel Vorwürfe machen kann.

Je suis tempête dans le verre d'eau...

Viele freundliche Grüße

azur

PS: Ein Meister des Doppelbödigen zur Sache: http://www.zellerzeitung.de/

*) Justizminister Maas: Facebook geht nicht schnell genug gegen Hetze im Netz vor - FOCUS Online http://www.focus.de/digital/internet/justizminister-maas-facebook-geht-nicht-schnell-ge...

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.