Hallo trosinette!

Danke für deine interessanten Hinweise.

Huxley hat die Zukunftsvorstellung einer wissenschaftlichen Diktatur, in
welcher es viel weniger Gewalttätigkeit geben wird als unter Hitler und
Stalin, in welcher vielmehr die Einzelnen schmerzlos von einem Korp perfekt
ausgebildeter Sozialingenieure manipuliert werden.

Huxley's „schöne neue Welt“ habe ich gelesen. Alles was ich darüber hinaus über Huxley weiß, habe ich David Icke's Recherchen aus „der Löwe erwacht“ entnommen (m.E. besonders lesenswert). Demzufolge waren Huxley und Orwell eng vertraut miteinander (Huxley war Orwells Lehrer in Französisch auf dem College). George Orwell (richtiger Name Eric Blair) und Aldous Huxley waren beide Mitglieder der „Fabian Society“. Das Logo dieses ominösen Betriebes bildet einen Wolf im Schafpelz.

Ich habe also absichtlich keine Anführungszeichen verwendet, weil der Wolf im Schafpelz nicht etwa in einem übertragenen Sinne zu verstehen ist, sondern wortwörtlich.

Es bedeutet wohl ein beherrschendes Prinzip der geheimen Logen, dass diese zunächst an die menschliche Eitelkeit appellieren. Offenbar verflog aber nach einiger Zeit der Reiz des Elitären und das wesentliche trat in Orwell's Bewusstsein in den Vordergrund. Dies hatte zur Folge, dass sich Orwell aus diesen Kreisen nun zurückzog, während Huxley ihnen treu geblieben ist. Huxley hatte übrigens noch einen Bruder Julian, welcher wohl einigen Einfluss besaß, und sich u.a. für die Eugenik einsetzte.

Vor den damit errichteten Hintergrund sollten nun beider literarischen Werke betrachtet werden. Orwell wie auch Huxley erhielten die besonderen Informationen welche hier verarbeitet werden durch die selben Kontakte. Vor diesem Hintergrund verlieren nun aber beide Interpretationen einiges an Subtilität. Der sich von der genannten Gruppierung abwendende und vielleicht auch angewiderte Orwell zeichnete nun eine Welt voll Brutalität, während der treue NWO- Agent Huxley in der Beschreibung seiner sogar „schönen“ neuen Welt freilich ganz ohne solche auskommt. Vielleicht war Huxley einfach nur klüger als Orwell, denn er erreichte ein vielleicht nicht wirklich biblisches, aber doch ein beträchtliches Alter, während Orwell nach Veröffentlichung seines Hauptwerkes kein ganzes Jahr noch am Leben blieb.

Nun, die Aufklärung ist der NWO wohl insofern immanent, als dass es ohne NWO auch keinen Bedarf für eine Aufklärung gäbe. Was sich dabei auf ein weiteres feststellen lässt ist, dass man den Aufklärern schon gehörig auf die Finger schauen sollte.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Grüße

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...