Wenn die Psychos die Welt fluten, wird mehr verschleiert als erhellt.

Woran liegt das eigentlich?
Können Sie aus ihrer Couch-Perspektive niemals aus dem Fenster schauen?
Oder sind die Pychos eine Art 5.Kolonne?
Mittlerweile tendiere ich zu 60 % zur Kolonne.

In der Hufftington Post wird ein Pappkamerad, oder besser eine Kameradin, gebastelt.
Ein Psychoanalytiker, Hans-Joachim Maaz, gibt sich die Ehre und analysiert die noch amtierende Bundeskanzlerin.

Wir lesen u.a.: Der Psychoanalytiker Hans-Joachim Maaz hat dafür eine ungewöhnliche Erklärung: Merkel leide, wie viele Mächtige, an Selbstüberschätzung, die sie mittlerweile immun für Kritik mache.
..
Maaz kommt zu einem beunruhigenden Schluss in Hinsicht auf Merkel. Ihre Politik nennt er "vollkommen irrational". Viele sähen in ihr die mächtigste Frau der Welt; in dieser Position akzeptiere sie keine Kritik an ihrem Kurs mehr. Ihre rigide Haltung zeige sich sowohl in ihren Reden als auch in ihrer Körperhaltung.
Der Psychoanalytiker sieht Merkel damit zu einer "Gefahr" für Deutschland werden. Und - in einer Parallele zum CSU-Chef Horst Seehofer, der kürzlich bei einer Rede einen Schwächeanfall erlitt - sieht er einen "psychischen Zusammenbruch" kommen, falls sie an ihrem Kurs weiter "stur" festhalte.
..
Mittlerweile ist es noch deutlich schlimmer geworden. Ich würde ihr Verhalten als vollkommen irrational bezeichnen, weil sie die realen Schwierigkeiten in Zusammenhang mit der Flüchtlingskrise nicht zur Kenntnis nimmt.
..
Merkel ist der Prototyp eines Menschen der hochgelobt und hochgepusht wurde. Gleichzeitig gibt es bei ihr eine narzisstische Grundproblematik ...
..
Das Problem ist: Man muss fürchten, dass Merkel selbst glaubt, sie sei die mächtigste Frau der Welt. Durch dieses künstlich aufgeblasene Selbstbild kommt eine sture Haltung zustande wie derzeit in der Flüchtlingskrise.

Quelle: http://www.huffingtonpost.com/2016/01/24/psychoanalytiker-hans-joachim-maaz-angela-merk...

Ich vermute mal, dreiviertel der gelben Leser teilen diese Analyse.
Ich teile sie nicht.
Weil sie ein bewußtes oder unbewußtes Ablenkungsmanöver darstellt.

Der Größenwahn erklärt nicht die vielfach verkündeten Menschenflutungspläne, die seit Jahrzehnten ausgeheckt wurden, beginnend mit Graf Coudenhove-Calergie, über Thomas Barnett, Barbara Lerner Spectre bis hin zum NWO-Paten Soros.
Sie erklärt auch nicht die bestens organisierte Logistik, die Top-Handys, die Geldbündel und die Handbücher.
Und sie erklärt auch nicht den miefig anstößigen Einheitsbrei des Medien-Bordells und das schwachsinnige Geschwätz der Polit-Clowns über alle Parteigrenzen hinweg.

Diese Analyse lenkt nur vom Wesentlichen ab und generiert eine einsame und irre gewordene Person, die möglicherweise tatsächlich bald aus dem Amt gedrängt/gejagt wird.
Oder wird sie wegen ihrer übergroßen Herzensgüte einen Nervenzusammenbruch oder gar einen Herzanfall erleiden weil der Rest der "Nazis" es nicht schaffen will?
Das wäre dann ganz großes Kino und @Ashitaka könnte die „Menge“ zielsicher durch’s Programm führen und würde am Ende der Veranstaltung durch eine Papptür in der Kulisse nach draußen entschwinden.

Ich werde jetzt nicht die anderen Ereignisse aufzählen, wo die Psychologen ein Problem WEG erklärten, aber ich finde es langsam auffällig, daß sie immer dann zur Stelle sind, wenn es aus den Hinterzimmern besonders heftig anfängt zu stinken.
Daher korrigiere ich meine eingangs erwähnte Kolonnenverdacht auf 75 %.

mfG
nereus