Hallo SUCRAM,

auch die von Hersh.

Aber es ging um den kurzen Beitrag von @Dieter, der einfach nur das
hinklatscht: "Aber die Türkei scheint auch die Giftgase (aus Europa
kommend)geliefert zu haben, die die Islamisten einsetzten (vermutlich unter
Wissen und Duldung des Westens um es Assad in die Schuhe schieben zu
können)."

Dann mit einem Link zu einem RT-Video.

Nun das war keinesfalls schlechter bewiesen wie z.B. ein Text wie dieser:
http://www.welt.de/politik/ausland/article116821399/Paris-sicher-Assad-hat-Giftgas-Sari...

Wo war damals die Empörung?

Da sind gleich drei Anschuldigungen enthalten:

-Giftgas von Europa kommend
-Türkei liefert Giftgas
-Wissen und Duldung des Westens

Im Text hieß es sinngemäß, die Komponenten zur Herstellung des Giftgases kamen aus Europa und wurde über die Türkei an Syrer geliefert unter Duldung und Deckung der türk. Regierung. Hinzu kommt der Hintergrund, daß die türk. islamistische Regierung ein massives Interesse an der Beseitigung von Assad und der Zerschlagung Syriens hat. Wenn also mit Billigung oder Förderung der Türkei Giftgas bzw. deren Komponenten nach Syrien geliefert werden, kann man davon ausgehen, daß dies sicherlich nicht dazu diente Assad zu stützen.

Nun fragt man sich nach dem Wahrheitsgehalt einer Aussage eines türk. Abgeordneten der Opposition:

Was würde das derzeitige türk. Regime mit einem Oppositions-Abgeordneten machen, wenn dieser Dinge behauptet, die den Interessen dieses Regims widersprechen, ohne diese beweisen zu können. Das Regime würde derartige Leute recht schnell öffentlichkeitswirksam verurteilen. Schließlich reichen sonst schon Kleinigkeiten aus, die der Islamistenpartei mißfallen, um in der Türkei weggesperrt zu werden. Und vor Tausenden von Toten schreckt Erdogan bewiesenermaßen auch nicht zurück.
Insofern wäre die beste Reaktion: Totschweigen, gar nichts machen, keine Aufmerksamkeit auf das Thema lenken.

Spätestens in einer Woche wissen wir, ob die Oppositionspolitiker wg. Ihres Interviews und Behauptungen verhaftet wurden.

Außerdem noch die polemisch-propagandistische Überschrift.

Die ist das Resultat aus 1+1=2

Gruß Dieter

Hersh hatte damals Vermutungen angestellt, dass die Türkei
involviert wäre. Ich gehe ja bei ihm noch bis zu der ungeklärten Herkunft
des Sarins mit (Selbst seine Nennung des Urhebers), und sicher gab es
verschiedenste Interessen, solch eine Fals-Flag-Aktion durchzuführen. Auch
traue ich es einer Türkei (wie jedem anderen Staat) zu, solch eine
Perfidität zu planen. Es gibt aber auf der anderen Seite auch genügend
Interesse, es den Rebellen, der Türkei oder Europa unterzuschieben. Das
sollte man beachten, bei allem, was da so über die Ereignisse berichtet
und erzählt wird.

Aber solche Anschuldigungen müssen stichhaltig belegt sein, ansonsten
bleibt es heiße Luft in einer Propagandaschlacht und niemals ausgehendes
Futter für unsere Ost-/Westkurvler und VTler aller Couleur hier im Forum.