dass Du mit dieser Formulierung zumindest manche Menschen beleidigst und das mit Anlauf.

Entschuldige, aber ich habe eine ganz schlechte Eigenschaft: Ich versuche, wo es nur geht, mich nicht mit Oberflächlichkeiten zu begnügen, sondern hake nach. Gehe der Sache auf den Grund.

Das mit dem Wort "Zigeuner" ist so ein Paradebeispiel. Wer legt eigentlich fest, ob und ab wann ein Wort ein "Schimpfwort" oder diskriminierend ist? Für mich ist dieses Wort der Sammelbegriff von Sinti, Roma und Lovara. Ohne jedwelche Tendenz.

Da wird von "oben" irgendwas suggeriert, versucht, in den Köpfen festzusetzen, bis irgendwann keiner mehr fragt, warum das eigentlich so ist, sondern es kommentarlos akzeptiert. Genauso geht es mit den Immigranten, die von den Regierungsmedien als Flüchtlinge oder Asylanten bezeichnet werden, was zum überwiegenden Teil gar nicht zutrifft.

Wenn man unter "Zigeuner" in Wiki nachliest, dann kann ich als jemand, der mit diesem Volk Tür an Tür lebt, nur den Kopf schütteln. Viel Falsches ist dort geschrieben.

Bleiben wir beim Beispiel Rumänien, da kenne ich mich am besten aus: Der hier lebende Roma bezeichnet sich selbst zum überwiegenden Teil als Zigeuner (rum.È›igan), nur diejenigen, die irgendwo in Organisationen mitmischen, wo es nach Geld riecht, verwenden den Begriff "Rromi", der ohnehin komisch auszusprechen ist.

Das Wort "Zigeuner" steht hier allein für die ethnische Zuordnung, ohne irgendwelche Tendenz. Wenn es als Schimpfwort gebraucht werden würde, dann müßte es in etwa heißen: "Was bist Du für ein Zigeuner". Sagt kein Mensch, genausowenig wie - "Was bist Du für ein Deutscher/Ungar". Oder eine Kurzform "Du Zigeuner". Sagt niemand, auch nicht "Du Ungar" oder "Du Rumäne".

Hast Du schon einmal bemerkt, dass diese Unsinnigkeit des Einpropfens in die Gehirne nur im deutschen Sprachgebrauch ist? Im Englischen heißts "Gipsy", im Spanischen "Gitano", usw. In keiner anderen Sprache wird jemand als "böse" deklassiert, weil er eben "Gitano" und nicht "Roma" sagt.

Also, - ich finde keine vernünftige Erklärung dafür. Klar kommt gleich wieder die braune Keule mit den Begründungen aus dem 3. Reich, die alles erklären soll. Für mich nicht. Ich habe mit dieser Zeit nichts gemein, außer, dass mein Großvater im Widerstand umgekommen ist. Nur derjenige, der auch einen aktiven Widerständler in seiner Familie damals verloren hat, der darf mich ungestraft als Nazi bezeichnen. Ein anderer nicht.

Wenn man noch weiter zurückgeht, dann kommt man auf die Ikonisierung dieses Wortes "Zigeuner" oder "Zigan" bis zu den Lehar-Operetten. Kann mir nicht vorstellen, dass man dadurch den Zigeuner diskriminieren wollte. Im Gegenteil.

Es ist halt alles ein Teil des geistigen "Unkrempelns" der Bevölkerung, welcher Sinn oder Unsinn hier dahintersteckt, das wird mir wahrscheinlich nie klar werden. Genauso wie der Unsinn in Wiki, wo man "Zigeuner" in Wort und Inhalt mit den Tartaren in Verbindung bringt.